eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"ściągnięcie" pracownika z urlopu › Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
    Date: Thu, 7 Jul 2016 13:41:31 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <nllf5e$4qn$2@node2.news.atman.pl>
    References: <nlekbv$m2i$1@node1.news.atman.pl> <nlen1d$cjr$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <577c3874$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
    <nli69l$veu$1@node2.news.atman.pl> <nlidib$6e7$1@node2.news.atman.pl>
    <nlij4r$c05$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <577d1561$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
    <577d693a$0$659$65785112@news.neostrada.pl> <nljrvp$scg$3@dont-email.me>
    <s...@p...org>
    <nll39b$enu$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll5e6$hbn$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll6hc$ic7$3@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll718$ivl$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll7sb$k0f$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll9ov$v6v$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: ip-31-0-121-105.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1467891694 4951 31.0.121.105 (7 Jul 2016 11:41:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2016 11:41:34 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.1.1
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756943
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-07-07 o 13:39, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2016-07-07, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>>>> Nie można czynić ze swojego prawa użytku, który byłby sprzeczny
    >>>>> ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa. Jeśli więc
    >>>>> remont zostanie uznany za sprzeczny, z ww., to jak najbardziej
    >>>>> pracownik.
    >>>>
    >>>> Nie odpowiedziałeś na pytanie.
    >>>
    >>> Odpowiedziałem.
    >>
    >> Zatem ponowię pytanie, bo wcięło odpowiedź na łączach:
    >>
    >> Co wówczas - mogę wziąć urlop po raz drugi, czy
    >> pracodawca będzie ukarany, bo nie dopilnował, aby pracownik korzystał z
    >> urlopu wypoczynkowego, czy też ukarany zostanie sam pracownik?
    >
    > Odpowiedziałem. Jeśli nie chcesz się do tej odpowiedzi odnieść,
    > to już nie mój problem. :)

    No cóż, testu Turinga byś nie przeszedł.

    Koniec karmienia, dziecko.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1