-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwod przyjaciolki-problem do rozstrzygniecia
Date: Wed, 12 Jan 2005 00:25:07 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 63
Message-ID: <cs1ng4$6fi$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cndnv4$fon$9@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
<cs0p43$bnn$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dlt195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105486148 6642 83.24.49.195 (11 Jan 2005 23:29:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jan 2005 23:29:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <cs0p43$bnn$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269386
[ ukryj nagłówki ]miau wrote:
> Użytkownik "chriss" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:675c.000004d9.41e3d549@newsgate.onet.pl...
>
>>>Użytkownik "pestifer" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>news:cn9omn$7l4$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>i dostała odpowiedz:
>>"na podstawie art 97&1 pkt4 i art101 KPA postanawiam zawiesić postępowanie
>>administracyjne w sprawie wymeldowania .... .... .... ponieważ
>
> rozpatrzenie
>
>>sprawy i podjęcie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia
>
> zagadnienia
>
>>wstępnego przez inny urząd lub sąd"
>
>
> Jesli nie jest jeszcze za pozno (bodajze 7 dni od daty doreczenia tego
> postanowienia) - to zloz zazalenie na powyzsze postanowienie do Wojewody (za
> posrednictwem urzedu, ktory wydal te decyzje i sprobuj sie powolac sie na:
> Organ administracji jest w błędzie twierdząc, że rozstrzygnięcie o
> rozwiązaniu malzenstwa przez rozwod przed Sądem stanowi dostateczną podstawę
> do zawieszenia postępowania w myśl art. 97 § 1 pkt. 4 kpa. Fakt ten bowiem
> nie jest niezbędną przesłanką rozstrzygnięcia o wymeldowaniu (por. wyrok NSA
> z 3.10.1991, S.A./Gd 828/91).
>
> Kwestionuję zasadność zawieszenia postępowania administracyjnego w związku z
> toczącym się procesem sądowym, który ze względu na postawę X przeciąga się.
>
> Jak wiadomo, o treści rozstrzygnięcia sprawy co do jej istoty (art. 104 § 2
> KPA) decyduje stan faktyczny i prawny w momencie wydawania decyzji, a
> powyższe okoliczności zostały juz ustalone przez organ prowadzacy sprawe.
>
> Brak jest w tym wypadku podstaw do przyjęcia, że toczący się proces
> rozwodowy uniemożliwia organowi administracji wydanie decyzji
> rozstrzygającej o żądaniu przewidzianym w Ustawie z dnia 10 kwietnia 1974 r.
> o ewidencji ludności i dowodach osobistych, w kwestii odnoszącej się do
> uprawnień do zajmowania mieszkania przez współmałżonka.
>
> Ewentualne rozstrzygnięcie Sądu w żadnym stopniu nie stanowi moim zdaniem
> przeszkody do ponownego rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej po
> uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego, jeżeli rozstrzygnięcie w nim zawarte
> w sposób odmienny będzie regulować uprawnienia do lokalu mieszkalnego.
>
> Takie właśnie stanowisko zajmuje Naczelny Sąd Administracyjny - wyrok NSA z
> 3.10.1991, S.A./Gd 828/91).
>
>
> --
> Pozdr
> miau
>
>
--
MArta
m...@d...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.05 01:01 Marta Wieszczycka
- 13.01.05 12:57 chriss
- 13.01.05 14:05 sandra
- 16.01.05 23:54 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.