-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "miau" <k...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwod przyjaciolki-problem do rozstrzygniecia
Date: Tue, 11 Jan 2005 15:50:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <cs0p43$bnn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cndnv4$fon$9@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dmv145.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105455043 12023 83.24.77.145 (11 Jan 2005 14:50:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jan 2005 14:50:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269242
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "chriss" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:675c.000004d9.41e3d549@newsgate.onet.pl...
> > Użytkownik "pestifer" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
> > news:cn9omn$7l4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> i dostała odpowiedz:
> "na podstawie art 97&1 pkt4 i art101 KPA postanawiam zawiesić postępowanie
> administracyjne w sprawie wymeldowania .... .... .... ponieważ
rozpatrzenie
> sprawy i podjęcie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia
zagadnienia
> wstępnego przez inny urząd lub sąd"
Jesli nie jest jeszcze za pozno (bodajze 7 dni od daty doreczenia tego
postanowienia) - to zloz zazalenie na powyzsze postanowienie do Wojewody (za
posrednictwem urzedu, ktory wydal te decyzje i sprobuj sie powolac sie na:
Organ administracji jest w błędzie twierdząc, że rozstrzygnięcie o
rozwiązaniu malzenstwa przez rozwod przed Sądem stanowi dostateczną podstawę
do zawieszenia postępowania w myśl art. 97 § 1 pkt. 4 kpa. Fakt ten bowiem
nie jest niezbędną przesłanką rozstrzygnięcia o wymeldowaniu (por. wyrok NSA
z 3.10.1991, S.A./Gd 828/91).
Kwestionuję zasadność zawieszenia postępowania administracyjnego w związku z
toczącym się procesem sądowym, który ze względu na postawę X przeciąga się.
Jak wiadomo, o treści rozstrzygnięcia sprawy co do jej istoty (art. 104 § 2
KPA) decyduje stan faktyczny i prawny w momencie wydawania decyzji, a
powyższe okoliczności zostały juz ustalone przez organ prowadzacy sprawe.
Brak jest w tym wypadku podstaw do przyjęcia, że toczący się proces
rozwodowy uniemożliwia organowi administracji wydanie decyzji
rozstrzygającej o żądaniu przewidzianym w Ustawie z dnia 10 kwietnia 1974 r.
o ewidencji ludności i dowodach osobistych, w kwestii odnoszącej się do
uprawnień do zajmowania mieszkania przez współmałżonka.
Ewentualne rozstrzygnięcie Sądu w żadnym stopniu nie stanowi moim zdaniem
przeszkody do ponownego rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej po
uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego, jeżeli rozstrzygnięcie w nim zawarte
w sposób odmienny będzie regulować uprawnienia do lokalu mieszkalnego.
Takie właśnie stanowisko zajmuje Naczelny Sąd Administracyjny - wyrok NSA z
3.10.1991, S.A./Gd 828/91).
--
Pozdr
miau
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.05 23:25 Marta Wieszczycka
- 12.01.05 01:01 Marta Wieszczycka
- 13.01.05 12:57 chriss
- 13.01.05 14:05 sandra
- 16.01.05 23:54 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?