eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozliczanie biegłego w sądzie › Re: rozliczanie bieglego w sadzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 29 Jul 2014 10:48:15 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: rozliczanie bieglego w sadzie
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1407291043530.552@quad>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <lqrh7r$o4g$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <lqstba$16c$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1407261337190.520@quad>
    <a...@n...neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1406624506 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2148 83.15.167.123:63422
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2084
    X-Received-Body-CRC: 3112389022
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740351
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 26 Jul 2014, Marek wrote:

    > On Sat, 26 Jul 2014 13:50:02 +0200, Gotfryd Smolik news
    > <s...@s...com.pl> wrote:
    >> Nie jest rzeczą dziwną, że podatnik VAT wystawia fakturę, a mimo
    > to
    >
    > Co wy się tego VATu przyczepiliscie,

    Bo to od VATu zależy, czy wystawia się fakturę.
    A z wystawienia faktury NIE WYNIKA, że przychód będzie się liczyć do PIT
    jako przychód z DG.
    Zaś pytanie m.in. zahaczało właśnie o "fakturę".

    > ja nie o VAT pytałem a PIT.

    No to opisałem, w szczegółach.
    Nie ma przeszkód, aby istniała taka konstrukcja podatkowa, że przychód
    jest "nie-DG" a jednocześnie stanowi obrót VAT.
    Najczęściej mocno niekorzystne dla uzyskującego (ten przychód i obrót),
    po po prostu VAT będzie musiał zapłacić z kwoty brutto wynikłej z umowy,
    więc w sumie przyjęcie, ze umowa spełnia wymogi "wykluczenia" spod ustawy
    o VAT może być całkiem korzystne dla wykonawcy.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1