Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki
Date: Sun, 9 Sep 2007 21:03:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <fc1gcj$fev$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@4...com>
<fc1e2v$9rg$1@nemesis.news.tpi.pl> <fc1e54$soj$2@inews.gazeta.pl>
<fc1ef4$lte$1@atlantis.news.tpi.pl> <fc1f0o$4oc$1@inews.gazeta.pl>
<a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: bcc236.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1189364948 15839 83.27.218.236 (9 Sep 2007 19:09:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Sep 2007 19:09:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 000773-3, 2007-09-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485453
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> Pytanie tylko, kto jest "osobą uprawnioną" w takiej sytuacji?
>
> Na pewno nie ochroniarze, bo ich zadaniem jest tylko pilnowanie
> porządku, a nie wydawanie/egzekwowanie bezsensownych rozkazów.

Zakładają, że w ogóle takie żądanie ma sens (a nie jestem przekonany), to
czemu ochroniarze nie? Przecież mogliby być do tego upoważnieni przez
właściciela/zarządcę.