eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworejestrowanie drogi publicznej - cctv › Re: rejestrowanie drogi publicznej - cctv [baza wyroków PONIŻEJ SN i NSA]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!peer01.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Mon, 21 Mar 2022 11:07:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.7.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <t1445m$nln$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <cIgZJ.295205$5Ta3.35614@fx05.ams1>
    <6235a22b$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <6235cfde$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <6237205a$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    <623812a6$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: rejestrowanie drogi publicznej - cctv [baza wyroków PONIŻEJ SN i NSA]
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <62384e49$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1647857225 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 494 185.192.243.253:58353
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2258
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823102
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21.03.2022 o 08:21, A. Filip pisze:
    > Kolejnym logicznym krokiem byłaby (na początek) baza prawomocnych
    > wyroków sądów apelacyjnych. Nie że jakiś sędzia rejonowy sobie wymyślił
    > ale sędziowie apelacyjni przyklepali po ustosunkowaniu się do
    > "wątpliwości" stron.

    Są programy zawierające takie komentarze i i wyroki. Nie chcę wymieniać
    nazw, ale jest ich na rynku kilka, w tym ze dwa wiodące. Ale pomimo to
    po pierwsze bywają zagadnienia istniejące w prawie na tyle krótko, albo
    na tyle rzadko orzekane, że po prostu nie ma nic ciekawego, albo na tyle
    oczywiste, że sądy się nie wypowiadają. Są również takie, że w
    identycznych (wnosząc po opisie) sprawach zapadają dwa przeciwne wyroki
    i trudno powiedzieć, co się tam nie powiodło. No i są jeszcze "lokalne"
    zwyczaje. W danej jednostce, prokuraturze, czy sądzie ktoś, kogo uważa
    się za mądrego kiedyś to tak zrobił i było dobrze, więc nikt się nawet
    nie zastanawia, czy się to da inaczej.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1