eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworeformationis in peius- cd › Re: reformationis in peius- cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: reformationis in peius- cd
    Date: Mon, 20 May 2002 22:59:28 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <acbo17$cg8$1@news.tpi.pl>
    References: <acbfmc$h7r$1@pingwin.acn.pl>
    NNTP-Posting-Host: ravinet.gabo.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1021928296 12808 195.205.213.87 (20 May 2002 20:58:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 May 2002 20:58:16 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93989
    [ ukryj nagłówki ]

    > niestety nie mieliscie racji- organ odwolawczy I instancji moze rozpatrzyc
    > apelacje na niekorzysc oskarzonego- jest to wyjatek od art.139 kpa

    Nie kochana/y, trochę prawniczej precyzji!
    Spało się na zajęciach z logiki?
    Wyjątki zawiera sam artykuł 139 a dotyczą one odstepstwa od stosowania
    zasady reformationis in peius o czym wspominałem. Natomiast NIE SĄ to
    wyjątki od artykułu 139 jako takiego, w całości, takowych wyjątków nie ma.
    Następnym razem proszę precyzyjniej (czytaj:prawidłowo) formułować pytania.

    pozdr.
    T.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1