W odpowiedzi na pismo z dnia sob 24. stycznia 2004 20:02 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane lukasz_p:

>> Mogę napisać ,,towar tylko dla łysych''?
>
> Prosze bardzo, mozesz napisac. Tylko po co? Sprzedajac cukier tylko
> lysym trafisz w najlepszym razie do Telexpresu ;-), a poza tym -
> wnioskujac z kontekstu - mozesz sie w ten sposob narazic na zarzut
> dyskryminacji, a przeciez napisalem *jesli nie narusza prawa*
>
> Wystawienie towaru na widok publiczny z oznaczeniem ceny jest oferta
> sprzedazy. Wywieszenie kartki, gloszacej, ze "10 kg cukru na osobe" jest
> - co prawda dosc szczeszgolnym - ale tylko elementem tej oferty. Jesli
> jeden klient deklaruje chec kupna, ale juz 20 kg, to bedzie to nowa
> oferta, ktorej sprzedawca przyjac przeciez nie musi. Jasno to reguluje KC.


Dlaczego więc dyskryminacją jest fakt, że nie sprzedam owłosionym, a nie
jest fakt, że nie sprzedam potrzebującemu? Powiedzmy ,,1 schabowy na
osobę''. A może to matka z dwójką dzieci? Mają głodować? A może cukier
kupuje zaopatrzeniowiec do domu dziecka? Czemu markiet dyskryminuje domy
dziecka albo rodziny o liczebności więcej niź n-osób?

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)