Daniel Chlodzinski wrote:


uzywajac programu automatycznie akceptujesz warunki umowy licencyjnej

>
> Naklejke to ja moge miec naklejona na kiblu, nosnik pies zjadl i jedyne co
> mi potrzeba do udowodnienia
> ze mam legalny windows to FV lub inny dowod zakupu.

tak samo moge powiedziec ze dowod rejestracyjny auta ktorym aktualnie jezdze
zjadl pies ...


--
pozdro
Dr Dex

do góry

Dnia Fri, 28 Jul 2006 18:25:38 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> A skąd mam dostać dokumenty na darmowe oprogramowanie, hmm?

To jest niestety słaba strona naszej policji, że czepiają się nawet Linuxów
:/

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Cezar napisał(a):
> Nie znasz kpk ? art 21/1

Nie znam, nie jestem prawnikiem.

Czy ten art. 21.1 stosuje się tylko do postępowania przygotowawczego
prowadzonego przez policję/prokuraturę? Czy także do spraw sądowych?
Inaczej, czy powiadomienie następuje w przypadku uprawomocnienia wyroku
skazującego/uniewinniającego?

pzdr

do góry

> tak samo moge powiedziec ze dowod rejestracyjny auta ktorym aktualnie
> jezdze
> zjadl pies ...

Na cale szczescie polskie urzedy nie wymagaja jeszcze rejestracji
oprogramowania. To by dopiero byly kolejki...

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

Dnia 28.07.2006 Dr Dex <d...@w...spamfree.pl> napisał/a:
> Daniel Chlodzinski wrote:
> uzywajac programu automatycznie akceptujesz warunki umowy licencyjnej

Abstrahując od tej automatycznej akceptacji, umowa licencyjna to umowa
cywilno-prawna. Policja nie służy egzekwowaniu takich umów. Od tego jest
Sąd Powszechny.

>> Naklejke to ja moge miec naklejona na kiblu, nosnik pies zjadl i jedyne co
>> mi potrzeba do udowodnienia
>> ze mam legalny windows to FV lub inny dowod zakupu.
>
> tak samo moge powiedziec ze dowod rejestracyjny auta ktorym aktualnie jezdze
> zjadl pies ...

Umówimy się, Ty mi podasz podstawę prawną zobowiązującą mnie do naklejenia
wymienionej naklejki, a ja Ci podam podstawę prawną która nakłada
obowiązek posiadania dowodu rejestracyjnego użytkowanego pojazdu. Zgoda?

Dla ułatwienia dodam, że podstawa prawna to np. ustawa, rozporządzenie,
kodeks. Nie jest to umowa licencyjna, bo nie stanowi ona prawa
obowiązującego w Polsce.

--
Marcin

do góry

> Nie znam, nie jestem prawnikiem.
>
> Czy ten art. 21.1 stosuje się tylko do postępowania przygotowawczego
> prowadzonego przez policję/prokuraturę? Czy także do spraw sądowych?
> Inaczej, czy powiadomienie następuje w przypadku uprawomocnienia wyroku
> skazującego/uniewinniającego?
>
> pzdr

Stosuje sie do ukoczenia postpowania na kazdym etapie, tez przed sadem, bo
przepis ten znajduje sie w czesci ogolnej kpk i znajduje zastosowanie w
calym postepowaniu. Czesto jednak jest tak, ze przesluchujacemu nie chce sie
dokladnie wypytac o miejsce nauki/pracy, (tj o pelna nazwe i adres) i
wpisuje w protokol tylko np "uczen liceum" - no to sie wtedy nie wysyla
takiego zawiadomienia. Jesli zas szkola sie dowie w inny sposob, bo zawsze
mozna jej samemu zaniesc wyrok po jego uprawomocnieniu tj. uniewinniajacy
:-)

Cezar

do góry

Uzytkownik "Dr Dex" <d...@w...spamfree.pl> napisal

> - oryginalny nosnik
> - naklejka na kompie
> - FV (lub inny) dowod zakupu w/w ?


Jak rozmawialem z Microsoftem to mi gosc powiedzial,
ze wystarcze dwie z powyzszych rzeczy, aby stwierdzic
legalnosc. Jaka jest podstawa prawna to nie bede szukal,
bo mnie to nie dotyczy. :)

Neko

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net>

> Dla ułatwienia dodam, że podstawa prawna to np. ustawa, rozporządzenie,
> kodeks. Nie jest to umowa licencyjna, bo nie stanowi ona prawa
> obowiązującego w Polsce.


Bedzie ciezko z ta podstawa, bo oni cos w tym MS mocno kreca.

Neko

do góry

Dnia 29.07.2006 Neko <miglce@_bez_spamu_poczta.wp.pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net>
>> Dla ułatwienia dodam, że podstawa prawna to np. ustawa, rozporządzenie,
>> kodeks. Nie jest to umowa licencyjna, bo nie stanowi ona prawa
>> obowiązującego w Polsce.
> Bedzie ciezko z ta podstawa, bo oni cos w tym MS mocno kreca.

MS tym bardziej nie jest ustawodawcą.

--
Marcin

do góry

Dr Dex napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>>> w szczegolnosci: jak mam go poinformowac i ile ma czasu na pojawienie sie
>>> w miejscu przeszukania ?
>
>> policja w takim wypadku ejst zobowiazana przyjsc ze specjalista.
>
> no to jak to w koncu jest: policja przychodzi ze _swoim_ specem czy ja mam
> prawo powolac swojego bezstronnego swiadka ?

i jedno i drugie.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

do góry