Re: przestępstwo ciągłe a ciąg przestępstw - zastosowanie w praktyce

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <v...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przestępstwo ciągłe a ciąg przestępstw - zastosowanie w praktyce
Date: 25 May 2002 22:31:32 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 14
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <acoa21$goc$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1022358692 31773 192.168.240.245 (25 May 2002 20:31:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 May 2002 20:31:32 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.76.106.28, 213.180.130.23
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; Tucows)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94506
[ ukryj nagłówki ]

problemy sa bo w konkretnej sprawie moga byc spelnione przeslanki obu
przestepstw - jak to zauwaza sprytnie prof. gardocki; pisze on, ze zasadniczo
pierwszenstwo powinna miec konstrukcja przestepstwa ciaglego, jako stwarzajaca
korzystniejsza sytuacje dla sprawcy (przy ciagu przestepstw sad moze wymierzyc
kare do gornej granicy zwiekszonej o polowe, przy ciaglym nie mozna kary
zaostrzyc), ale od razu przewiduje od tego wyjatki

przy ciagu nie musimy tez miec do czynienia z przestepstwami - moga to byc
wykroczenia ("zachowania")

no ale jak jest w praktyce to ciezko powiedziec

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl