-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mithos <m...@o...No.More.Spam.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przechodzenie w miejscu niedozwolonym (pieszy)
Date: Mon, 29 Nov 2004 19:18:37 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: m...@o...pl@nat-dom.aster.pl
Message-ID: <cofp5q$jrq$2@news.onet.pl>
References: <cofmak$th0$1@sklad.atcom.net.pl> <cofne0$rk5$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
<cofnl9$ve4$1@sklad.atcom.net.pl> <cofnvm$lsg$4@news.onet.pl>
<cofogm$t5p$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-dom.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101752314 20346 212.76.39.226 (29 Nov 2004 18:18:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Nov 2004 18:18:34 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cofogm$t5p$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258996
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Rob napisał:
> Mialby jeszcze wieksze problemy z sadem grodzkim, bo nie sadze zeby
> policjant dal sobie spokoj. A prawda jest taka, ze zgodnie z KD policjant
> mial prawo wypisac mandat za samo przejscie dla pieszych i w sadzie
> grodzkim, wydaje mi sie, "news" nie mialby wiekszych szans na wygranie.
> Pomijam historie tego typu, ze przeszedl przez trawnik miedzy chodnikiem a
> jezdnia/przeszedl torowisko/przeskoczyl jakies lancuchy oddzielajace chodnik
> od jezdni. Bo w takich przypadkach, gdybym to ja byl policjantem, to tez
> wypisalbym mandat.
Ja nie mowie, ze policjant nie mial prawa wypisac mandatu tylko, ze
skoro autor watku czul(czuje) sie niewinny mogl mandatu nie przyjmowac
(o czym zapewne zostal pouczony).
pozdrawiam
--
Mithos
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 18:15 news
- 29.11.04 18:25 kam
- 29.11.04 18:25 Andrzej Lawa
- 29.11.04 18:31 Mithos
- 29.11.04 18:32 Mithos
- 29.11.04 18:46 Bogen
- 29.11.04 18:52 KrzysiekPP
- 29.11.04 19:23 Bogen
- 29.11.04 19:37 KrzysiekPP
- 29.11.04 20:11 scream
- 29.11.04 20:48 news
- 29.11.04 20:53 news
- 29.11.04 21:06 Andrzej Lawa
- 29.11.04 21:07 Andrzej Lawa
- 29.11.04 21:08 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?