Kalina wrote:

>
> Użytkownik "bosz" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:bval63$p4j$7@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
>
>>
>> Tez kiedys chcialem rozwod z wlacznej winy zony i byly duze szanse...
>> Ale mi odradzono i do dzis jestem za to wdzieczny.
>
> Nie znam twojej sprawy, ale być może szanse nie były tak duże jak ci się
> zdawało.

Mysle, ze to niepotrzebna proba ataku ad personam.
Choc to neistotne dla sprawy zapewniam Cie, ze podstawy byly tak mocne,
ze zostalem otem jedynym prawnym opieknem maloletniego dziecka.

>> (Acha - odradzil mi radca prawny w moim "zakladziepracy")
>
> Pracowałeś, więc chyba nie chodziło o alimenty na małżonka. Może dlatego
> uważasz, że skutki są takie same.

Skutko bez orzekania o winie i z obopolnej winy..

>> Osoba, ktora chce sie obarczyc wylaczna wina ma duuuzo mozliwosci
>> prawnych ale tez i nawet "bezprawnych", by odwlec rozwod,
>
> Nie wydaje mi się, by Ania miała mało czasu, ale oczywiście mogę się
> mylić. Poza tym chyba warto poświęcić nieco czasu i zachodu, by walczyć o
> swoje.

Oprocz czasu jest jeszcze cos..."praie brudow"...

Nawet Pani sobienie zdaje sprawy do czego potrafi byc zdolny taki malzonek
(mojego kolege taka malzonka oskarzala nawet o molestowanie seksualne
coreczki - na szczescoe dla dziecka byla na tyle "glupia", ze je nie
obznajomila z widokiem meskich...)

>> Rozwod bez orzekania o winie rodzi skutki takie ja z winy obojga...
>> a o ilez jest PROSTSZY.
>
> Nie do końca jest tak jak piszesz. Z tego co zauważyłam Ania nie ma
> dochodów i będzie pewnie chciała alimentów od byłego męża, który jest
> lepiej sytuowany od niej. Jeśli nie będzie miała rozwodu z wyłącznej winy
> męża będą jej one przysługiwały przez okres 5 lat od orzeczenia rozwodu.

Ale moze np przez 5 lat nie otrzymac rozwodu, gdy dowie sie ze maz ja kocha
i sadzi ze jej przejdzie, ze po tym wszystkim wspolzyli i wszystko
bylodobrze tylko ze ja olezanka "zbuntowala"... ale on ja kocha
mimo to i sadzize jej przejdzie.

> Oczywiście sąd może, jeśli zajdą wyjątkowe okoliczności, przedłużyć ten
> okres, ale w praktyce zdarza się to raczej rzadko. Poza tym jest chyba
> różnica pomiędzy byciem lub nie w "niedostatku".

Pytaine CZY DOSTANIE rozwod z orzeczeniemwylacznej wuiny meza.
i za jaka cene.

A poza tym (choc to nie temat na grupe - niby dlaczego ma byc na wiecznym
utrzymaniu bylego meza ? poradzi jej pani zeby zyla w konkubinacie bo
straci alimenty ?) 5 lat to sporo czasu by sie pozbierac i zaczac zyc..

>> A satysfakcja z papierka ze ten drugi jest wylacznie winna,
>> choc swoja wartosc ma, ale ma i koszty..
>>
> Tego zdania nie rozumiem.

No prosze popatrzyc..
mloda osoba decyduje sie na rozwod..
dlaczego mialaby zakladac, ze bedzie zyla w niedostatku przez reszte zycia z
alimentow np 300 pln.

Wnioskujac o uznanie wylacznej winy meza ryzykuje wnioskiem meza, o uznanie
JEJ wylacznej winy...to sa koszty...
A jesli normalnie ulozy sobie zycie po 5 latach to tylko SATYSFAKCJA jej
zostanie z tego, ze ma rozwod z wylacznej winymeza.


Boguslaw