eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopropaganda? › Re: propaganda?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: propaganda?
    Date: Sun, 09 Jul 2006 13:42:31 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Message-ID: <e8qq39$n07$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e8p7de$5qj$1@inews.gazeta.pl> <e8qeh3$hck$1@inews.gazeta.pl>
    <e8qmls$2ri4$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1152445354 23559 193.189.116.16 (9 Jul 2006 11:42:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Jul 2006 11:42:34 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    In-Reply-To: <e8qmls$2ri4$1@news.mm.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399817
    [ ukryj nagłówki ]

    Krystian Zaczyk napisał(a):
    > Użytkownik "Przemek R."
    > <p...@t...gazeta.
    pl> napisał:
    >
    >>> przeciez kodeks karny wyraznie mowi "tresci pornograficzne z udzialem
    >>> maloletniego" a taka trecia moze byc zarowno fotomontaz czy tekst
    >>> opisujacy takie czynnosci.
    >
    > Nie, wtedy nie ma faktycznego udziału małoletniego (udział
    > jest fikcyjny).



    zamieszczam link do postow z pl.soc.seks jakiegos czuba:
    http://groups.google.pl/group/pl.soc.seks/browse_thr
    ead/thread/7b5c5332c21fb2e4/bcf021eb91036ac6?lnk=st&
    q=rucha%C4%87+%2B++dzieci+group%3Apl.soc.seks&rnum=1
    &hl=pl#bcf021eb91036ac6
    http://groups.google.pl/group/pl.soc.seks/browse_thr
    ead/thread/af7b994ad398f6b5/c7ccf8a39a9d4006?lnk=st&
    q=rucha%C4%87+%2B++dzieci+group%3Apl.soc.seks&rnum=6
    &hl=pl#c7ccf8a39a9d4006
    http://groups.google.pl/group/pl.soc.seks/browse_thr
    ead/thread/793499f0a7cb5571/3bde090b4cb673a8?lnk=st&
    q=ruchanie+%2B++dzieci+group%3Apl.soc.seks&rnum=3&hl
    =pl#3bde090b4cb673a8
    http://groups.google.pl/group/pl.soc.seks/browse_thr
    ead/thread/5a41853100da92e9/0994a4ad3ef601e9?lnk=st&
    q=ruchanie+%2B++dzieci+group%3Apl.soc.seks&rnum=5&hl
    =pl#0994a4ad3ef601e9

    Twoim zdaniem prawo nie zezwala na ukaranie autorow powyzszych postow?
    Jezeli nie to rozwin prosze mysl, bo nie przekonuje mnie stwierdzenie
    ze nie poniewaz nie ma faktycznego udzialu dzieci a fikcyjny, w ustawie
    nie ma takiego warunku. maja byc tresci pornograficzne z udzialem dzieci
    a powyzsze moim zdaniem są takimi!

    P.


    --
    Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
    Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
    Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1