-
Data: 2007-02-04 11:16:17
Temat: Re: próba wyłudzenia?
Od: "T" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik "akala" <a...@a...com> napisał
> > >
> > > Jeśli ta osoba zamówi usługę i ty ją wykonasz to chyba oczywiste,
> > > że masz obowiązek wystawić fakturę i prawo domagać się zapłaty?
> >
> > Opamiętaj się chłopie na takiej zasadzie to jeszcze dziesięć innych
> firm
> > może mu wysłać fakturę.
>
> Owszem, co w tym dziwnego?
Tez nie bardzo rozumiem to Wasze oburzenie. Przeciez to po prostu bylaby umowa w
formie ustnej, dobr i wiazaca jak te w formie pisemnej itd.
W takiej sytuacji pytanie brzmi raczej nie: czy byla odpowiedz twierdzaca na
pytanie? tylko: jak brzmialo owo pytanie. Bo o ile dobrze pamietam - o to tez
sie m.in. rozchodzilo w Tele 2. W rozmowie tel. Oni ani nie pytali, czy chcesz
zawrzec umowe, ani nawet nie proponowali zawarcia jakiejs umowy. Skladali jeno0
propozycje wyslania formularza umowy, w celu zapoznania sie i podjecia dopiero w
nastepstwie decyzji co do tego czy taka umowe podpisac. A nastepnie oswiadczenie
o zgodzie na wyslanie takich materialow - nagrana wraz z nastepujacym po tym
oswiadczeniu podaniem wszelkich danych (wg.tele2 potrzebnych do wysylki)
traktowali jako zgode na zawarcie umowy. Dodatkowo - przesylka byla za zwrotnym
potwierdzeniem odbioru, a na blankieciku takiego potwierdzenia byla klauzula o
zawarciu umowy, ktora - ten co nie czyta tego co podpisuje - podpisywal myslac
w swej naiwnosci ze to standardowa zwrotka.
Bywa i tak.
Stad - jeszcze raz - pytanie brzmi JAK BRZMIALO PYTANIE. Jezeli - "czy chce Pan
zawrzec umowe/ zamowic usluge, itp", a odpowiedz brzmiala - "tak/
jasne/oczywiscie itp" - zawarto wiazaca umowe ustna. Jezeli z pytania nie
wynikalo powyzsze - a wiec, ze zadajacy zmierza do zawarcia umowy - umowy takiej
nie ma. Bo nie ma konsensusu i swiadomosci pytanego co do przedmiotu rozmowy.
Gdyby znac jeszcze tresc tej rozmowy mozna by sie pozastanawiac nad sprawa
szerzej w kontekscie chociazby klauzul abuzywnych czy sprzedazy konsumenckiej /
sprzedazy "na odleglosc" itd. Ale nie znamy. Wiec sie nie zastanawiamy.
T
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.07 08:04 Jarek W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?