Re: prawo do domeny ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Marian <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo do domeny ?
Date: Thu, 07 Aug 2008 10:04:46 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <g7eab1$1dk$1@news.onet.pl>
References: <g79jia$60f$1@achot.icm.edu.pl> <g79kcc$bdc$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org> <g79lm1$39b$1@news.onet.pl>
<g79m0o$90n$1@achot.icm.edu.pl> <p...@r...org>
<d...@m...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<g79pn1$7qs$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<p...@r...org> <g7bl8u$gat$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g7cmm0$id5$2@news.onet.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 80-254-74-142.dynamic.swissvpn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1218096289 1460 80.254.74.142 (7 Aug 2008 08:04:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Aug 2008 08:04:49 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <p...@r...org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl-PL; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547718
[ ukryj nagłówki ]

Olgierd wrote:
> Dnia Wed, 06 Aug 2008 19:23:12 +0200, Marian napisał(a):
>
>>> c) to nie ma nic wspólnego z tym, czy ktoś sobie mógł/nie mógł kupić
>>> takiej domeny wcześniej, ochrona znaku nie polega na tym, aby pokupować
>>> wszelkie możliwe domeny związane ze znakiem,
>>
>> No i to tez jest bez sensu. Jesli AAA ma prawa do znaku to domena NIE
>> POWINNA byc w sprzedazy. A jest. I to legalnie. Abonent wzial, wypelnmil
>> formularz i... kupil. Zadnych przekretow.
>
> Usługodawca (NASK czy jakiś Home) nie ponosi odpowiedzialności za to, co
> rejestruje usługobiorca, nie ma obowiązku tego sprawdzać, nie ma
> obowiązku wklepywać na jakąś czarną listę wszystkich istniejących znaków
> towarowych w celu wyeliminowania możliwości zarejestrowania podobnej
> domeny.
>

No i wlasnie - dlaczego nie ma takiego obowiazku? W chwili obecnej
wyglada to tak, ze NASK handluje znakami towarowymi ZASTRZEZONYMI tez.
To tak jakby handlowal moimi meblami, choc ja ich nie sprzedaje.