Janusz 'Kali' Kaliszczak wrote:
> Dnia 2003-07-22 13:55, Użytkownik .Kamil. napisał:
>
>> nie musze chyba mowic, ze zaden z nas nie czerpie korzysci materialnych z
>> tego procederu, tzn. nie wysylamy plyt za kase, jak to ma miejsce wsrod
>> handlarzy divx i nieleganego oprogramowania i co jest karalne z tego
>> co wiem
>> (o ile to mozna w ogole udowodnic). jaka przyjac linie obrony w przypadku
>> wytoczenia sprawy w sadzie? co czeka milosnikow programow typu kazaa?
>> przeciez polskie ustawodastwo nie jest w ogole przygotowane na tego typu
>> zjawiska, czy stosuje wiec stare przepisy i nagina je do
>> rzeczywistosci? jak
>> sie wybronic - w koncu zaden z nas nie robi tego w celach zarobkowych...
>> dzieki za sugestie
>
>
> Kradnac jablko ze straganu, po to zeby je zjesc, tez nie dzialasz w
> celach zarobkowych... ale pozbawiasz "tworce" jablka (czyli
> straganiarza) jego dochodu.
>
>

Akurat mozna kopiowac dla osob pozostajacych w bliskim zwiazku z
kopiujacym. To jest dozwolone przez prawo. Przed sadem nalezy udowodnic,
ze to jest kolega i sa w zazylosci.

wer