eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawa dwa › Re: prawa dwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: prawa dwa
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ce87b3d$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf0c8fc$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf19717$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf2597c$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf30756$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf3595e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf5525a$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf55447$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf56f01$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf63919$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf684dd$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf68d62$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69278$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cf69cc0$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <FYBJE.190874$_Q1.48421@fx15.ams1>
    <5cf77264$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <FMKJE.221543$7n.91600@fx06.ams1>
    <5cf78750$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...home>
    <5cf7bdf8$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@t...home>
    From: Kviat
    Date: Wed, 5 Jun 2019 17:37:00 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o...@t...home>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <5cf7e19c$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.48.100
    X-Trace: 1559749020 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 519 89.64.48.100:61408
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:785221
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.06.2019 o 16:10, Trefniś pisze:
    > W dniu .06.2019 o 15:04 <Kviat> pisze:
    >
    >> W dniu 05.06.2019 o 14:32, Trefniś pisze:
    >>> W dniu .06.2019 o 11:11 <Kviat> pisze:
    >>>  (...)
    >>>>>> Nie ma znaczenia czy spali, czy chlali gorzałę i mieli w dupie.
    >>>>>> Kara nie jest za spanie, czy chlanie, lecz za brak opieki.
    >>>>>  Jo, zero różnicy.
    >>>>
    >>>> Jedynie w wysokości kary. Istoty to nie zmienia.
    >>>  Konkret proszę - KK w łapę i udowadniaj ową różnicę w wysokości kary!
    >
    > Właśnie dlatego piszę o twoim analfabetyźmie, podwiędły Kviecie :)
    > Przeczytaj _dokładnie_ co pisałeś powyżej.
    > Wskaż, _gdzie_ masz w kodeksach literalnie rozróżnienie na
    > chlanie/spanie i brak opieki, z różnicą w wysokości kary o której
    > WYRAŹNIE piszesz.

    Dziecko drogie, specjalnie dla ciebie rozróżnienie:
    "podlega karze do..." albo "podlega karze od... do..."

    > To, że przeklejasz jakieś fragmenty kodeksu to żaden wyczyn - robienie
    > tego bez rozumienia to właśnie analfabetyzm.

    Pokaż palcem którego fragmentu nie zrozumiałeś. Zastanowię się, czy
    istnieje jakiś prostszy sposób żeby ci to wyjaśnić.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1