Re: praca w butiku a odpowiedzialność za towar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Artur Ch." <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: praca w butiku a odpowiedzialność za towar
Date: Thu, 14 Jul 2005 19:36:30 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <4d6bzmcuy458$.1fk65yt60erla$.dlg@40tude.net>
References: <db3vbh$9ou$1@inews.gazeta.pl> <db3vrv$o2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<db409i$dgi$1@inews.gazeta.pl> <db40lq$60c$1@atlantis.news.tpi.pl>
<db411n$gce$1@inews.gazeta.pl> <db41eh$ajv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<9ZfBe.40$bw6.16@trndny03> <db42on$jit$1@atlantis.news.tpi.pl>
<db52lp$elj$1@atlantis.news.tpi.pl> <db553r$3jb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2SsBe.5890$Om4.4530@trndny07> <db5p2u$ia1$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: cfv194.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121362588 6740 83.30.223.194 (14 Jul 2005 17:36:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jul 2005 17:36:28 +0000 (UTC)
X-Licznik: 86
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312819
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 14 lip o godzinie 15:24, na pl.soc.prawo, dan napisał(a):

>> Taka umowa jest niewazna z mocy prawa.
>>
> Nastepny , ktoremu marzy sie bezkarne "przymykanie oczu" na "znikajacy"
> towar swojego pracodawcy . Moglbys uzasadnic te herezje, ktore glosisz?

Ekhmm.... znikający towar pracodawcy.....
Z czym zetknęła się Kira..... z tym że to osoby właśnie na stanowiskach
kierowniczych itp - *pobierały* sobie ze zaplecza towar który Twoim zdaniem
jest na stanie sprzedawczyni....
Wiesz co oznacza *posiadanie na stanie*?

--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf