eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[pr. pracy] Limit 150 nadgodzin rocznie - jaki charakter? › Re: [pr. pracy] Limit 150 nadgodzin rocznie - jaki charakter?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [pr. pracy] Limit 150 nadgodzin rocznie - jaki charakter?
    Date: Thu, 6 Jul 2006 18:50:08 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 29
    Message-ID: <e8jevi$rbl$1@news.dialog.net.pl>
    References: <e8j456$f0p$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8j8vt$m3f$1@news.dialog.net.pl>
    <e8jef6$bmi$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-13506.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1152204594 28021 87.105.9.194 (6 Jul 2006 16:49:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Jul 2006 16:49:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399472
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:e8jef6$bmi$1@nemesis.news.tpi.pl kauzyperda
    <l...@n...pl> pisze:

    >> Układy zbiorowe, regulaminy, umowy nie mogą zawierać zapisów mniej
    >> korzystnych niż zapisy KP i innych aktów z zakresu prawa pracy (KP art. 9
    >> §2).
    >> A teraz pytanie: czy zwiększenie regulaminem dopuszczalnego limitu
    >> nadgodzin ponad 150 (zapis kodeksowy) jest dla pracownika korzystne, czy
    >> nie? Jedni powiedzą - niekorzystny, nie chcę pracować więcej. Inni -
    >> korzystny, z chęcią popracuję więcej, bo więcej zarobię.
    > No wlasnie - tego sie obawialem :-) Wydaje mi sie ze jednak ze bardziej
    > nalezaloby interpretowac te przepisy niestety /bo wolalbym zeby bylo
    > odwrotnie/ na "korzysc" pracownika rozumiana jako zakaz zwiekszania limitu
    > ponad 150 godzin, zwlaszcza w swietle art. 9 § 2 i 3, choc zdania jak
    > widze sa podzielone.
    Też mi się tak wydaje.
    Z drugiej strony w jednej z dziedzin, w których pracuję jest to rozwiazane
    tak (zaznaczam, że KP ma tu ograniczone zastosowanie) dla pracownika
    zatrudnionego w pełnym wymiarze czasu pracy:
    - do 4 nadg./tydz. bez zgody pracownika,
    - 5-9, za jego zgodą;
    - powyżej 9 zabronione (w tym samym zakładzie pracy).
    No ale to obszar zatrudnienia w którym - jak pisałem - KP stosowany jest
    tylko częściowo.

    --
    Pozdrawiam
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1