Użytkownik "Kira" <c...@e...wytnij.pl> napisał w wiadomości
news:dujfmu$kda$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Ty jednak jakiś uraz masz, co?...

o tym to sobie chyba mozesz podyskutowac na jakiejs grupie
terapeutycznej :-)

> Rozumiem, że w sytuacjach niejasnych sobie pogdybasz. Ok,
> nic takiego w sumie.
>
> Ale sugerować pozbawianie praw rodzicielskich matki, która
> boi się posyłać dziecko do meliny - bo ciężko opisaną tutaj
> sytuację inaczej nazwać - to już jednak patologia. I to jest
> patologia z Twojej strony, nie tej kobiety.

mamy jedynie sytuacje opisana przez jedna strone i w dodatku ziejaca
nienawiscia do drugiej.
przyznasz, ze sytuacja nie jest calkowicie jasna ani obiektywnie
przedstawiona?
zatem mozemy sobie gdybac do woli i sugerowac rozne rzeczy, czy nie?
p.s. daruj sobie osobiste wycieczki, bo nie tedy droga

> Zauważ, że ona powyższe i tak będzie musiała jakoś udowodnić
> w sądzie, więc nie ma szczególnego powodu kłamać tutaj, gdzie
> pyta o radę. Czyli najprawdopodobniej sytuacja wygląda tak,
> jak została opisana.

serio?
zadna usluzna psiapsiolka-rozwodka dotychczas nie zasugerowala jej,
jeby poprosila policje o asyste podczas przekazywania dziecka?
nie zwrocilas uwagi na fakt, iz alkohol ponoc byl przyczyna rozpadu
zwiazku, a rozwod odbyl sie bez orzekania o winie?
przeciez to stara spiewka, ze facet pije i bije, a jego dom to melina i
dom rozpusty.

> Czyli właśnie zasugerowałeś, że dziecku będzie lepiej z tatą
> pijanym i kopcącym mu w nos, niż z mamą, która chce dziecku
> takich sytuacji oszczędzić.

alez nie!
uwazam jedynie, ze znam sytuacje przedstawiona jednostronnie, a moze
nawet tendencyjnie.
wszak padlo stwierdzenie, ze matka szczerze nienawidzi tate dziecka.

> Moim zdaniem wyrażanie takiej opinii kwalifikuje się już do
> stałych wizyt u psychologa. Przemyśl to może jednak.

a ja sugeruje dokladniejsze czytanie postow. wtedy nie pominiesz wielu
waznych szczegolow. :-)
przemyslisz to sobie, kiro?

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)