eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopotrącenie rowezysty › Re: potrącenie rowezysty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: potrącenie rowezysty
    Date: Wed, 21 Nov 2007 22:19:39 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 23
    Message-ID: <fi27dc$6vg$1@news.dialog.net.pl>
    References: <fhemhn$sbo$1@inews.gazeta.pl> <fhi1j6$q68$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fhi6a3$dfl$1@atlantis.news.tpi.pl> <fhjg36$mkj$1@news2.task.gda.pl>
    <fhjlli$a7r$1@nemesis.news.tpi.pl> <fhjtat$a60$1@news2.task.gda.pl>
    <47420db0$1@news.home.net.pl> <fht72i$u41$1@news.dialog.net.pl>
    <47423117$1@news.home.net.pl> <fhtejn$2ev$1@news.dialog.net.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <fhupdt$s9e$1@news.dialog.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0711210203510.1400@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-247-162.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1195679980 7152 62.87.247.162 (21 Nov 2007 21:19:40 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Nov 2007 21:19:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499036
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0711210203510.1400@athlon64 Gotfryd Smolik
    news <s...@s...com.pl> pisze:

    >> Nie jest bowiem tak, że np. niejaki Marcin Wasilewski uzna sobie w swym
    >> przekonaniu, iż rozporządzenie jest niezgodne z ustawą i nie będzie
    >> się do niego stosował.
    > Zdziwisz się, ile razy w takich przypadkach zdarza się to np. podatnikom.
    A to oczywiście.
    Chyba zostałem zrozumiany zbyt dosłownie, do czego się zreszta przyczyniłem
    stosując niepotrzebnie słynny tzw. "skrót myślowy". ;)

    > A powód jest bardzo prosty: "zwykły obywatel" NIE MA środków do
    > 'bezzasadnego' zaskarżenia takiego niekonstytucyjnego przepisu, znaczy
    > tylko dlatego, że uważa j.w.
    > Jedynym środkiem jest odwoływać się od ukarania, JEŚLI nastąpi próba
    > ukarania na podstawie niekonstytucyjnego przepisu.
    To jest jasne i dotyczy nie tylko ukarania, ale i wielu innych rodzajów
    decyzji organów państwowych.

    --
    Jotte


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1