eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: potrącenie a odszkodowanie. › Re: potrącenie a odszkodowanie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.tiberium.net.pl!newsfeed.atman.pl
    !news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.ne
    ws-service.com!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npee
    rsf01.ams.highwinds-media.com!newsfe22.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
    From: "pmlb" <p...@d...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <hk3rsa$pr4$1@inews.gazeta.pl>
    <hms4m7bp4ny6.1jpw5b5szweva$.dlg@40tude.net>
    <lCh9n.158633$4N3.24672@newsfe06.ams2> <hk4cq9$ids$1@node1.news.atman.pl>
    <J_k9n.232250$jT5.97777@newsfe12.ams2> <hk4pvq$lbq$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <hk4pvq$lbq$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: potrącenie a odszkodowanie.
    Lines: 63
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Message-ID: <jvo9n.144734$cU2.117435@newsfe22.ams2>
    NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
    X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
    X-Trace: newsfe22.ams2 1264981071 86.3.152.238 (Sun, 31 Jan 2010 23:37:51 UTC)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jan 2010 23:37:51 UTC
    Organization: virginmedia.com
    Date: Sun, 31 Jan 2010 23:37:49 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625470
    [ ukryj nagłówki ]

    >> A skad nagle rodzice?
    >> Wyzej piszesz, ze dziecko sie przynalo, powiedzialo, ze mu nic nie
    >> jest...
    >> Wyzej dziecko traktujesz jak doroslego ale jak trzba cos placic to juz
    >> nie?
    >
    > Bredzisz. Nie traktuje dziecko jako dorosłego,ale nie uważam
    > za właściwe przytrzymywanie go na siłę.

    W jakim sensie? Wezwania karetki do dziecka potraconego przez samochod...
    Mam nadzieje, ze prawa jazdy nie masz....

    >>> drogowego. Proponowany wyrok pozbawienie rodziców praw
    >>> rodzicielskich. Jesteś pewny że warto iść do sądu i rodzina
    >>> będzie w stanie przedstawić wiarygodne dowody że zachowanie
    >>> dziewczynki wynikało tylko z dziecięcej głupoty lub niefrasobliwości
    >>> a nie z braku odpowiedniego wychowania przez nienadających się
    >>> do tego rodziców ?
    >>
    >> Sam sie zastnaow co piszesz. Raz uznajesz, ze dziecjko jest
    >> odpowiedzialne by stwierdzic, iz nic mu nie jest i sprawca wypadku moze
    >> sobie jechac, potem ze to wina rodzicow...
    >> Masz jakis rodwojenie jazni czy jak? Albo 13-latak jest odpowiedzialna do
    >> konca labo nie, nie moze byc tylko w polowie.
    >> Jesli nie jest opowiedzialna, wina kierowcy za nie udzielnie pomocy
    >> rannemu dziecku!!!
    >> To moze byc nawet kryminal.
    >
    > Nieudzielenie pomocy było by gdyby uciekł z miejsca wypadku.
    > Obaj wiemy że nie uciekł, dowiedział się że pomoc nie jest potrzebna.

    Od kogo? Od lekarza? Moze od przechodnia?
    Aaaa od dziecka...
    Aha...

    > I nie znam przepisu który by zabronił uwierzyć oświadczeniu
    > 13 latki, jak taki znasz to poproszę.

    Nie udzielil pomocy, glupkowato sie jedynie zapytal czy ok, a co mial
    powiedziec 13-latka w szoku?
    Jak myslisz? Ty nawet tego nie wiesz... co ty bys powiedzial a co tu mowic o
    dziecku.
    Kierowca ktory potracil, powinien wezwac natychmiast karetke, policje i
    zawiadomic rodzicow (mogl zamiast pytac ja czy jest ok, zapytac o numer do
    rodzicow).
    A tak wysiadl panisko zapytal - co smarkula, wszyskot ok,
    -ok,
    - no, to zeby to mi ostatni raz bylo....


    > A wracając do tematu jak chcesz udowodnić że zachowanie dziecka
    > nie wynikało z braku odpowiedniego wychowania przez nienadających
    > się do tego rodziców ?

    A jak chcesz udowodnic, ze kierowca nie byl pijany - wszak uciekl nie
    udzielil pomocy, jedynie zapytal... pytac to sie jego pedzie prokurator w
    sadzie:)
    Jego obowiazkeiem bylo udzielenie pomocy, p[oprzez wezwanie odpowiednich
    sluzb ratowniczych a do czasu ich przyjazdu zapewnic jej opieke i niezbedna
    pomoc, chocby przez przytrzymanie rozwmowa jej przytomnisci.
    Ale co ty o tym mozeswz wiedziec, wszak dla ciebie jak jedziesz samochodem
    to wszyscy sa przeszkoda i kazdy ci tylko wchodzi pod maske....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1