On 28.05.2014 12:11, Marek wrote:
>
> Użytkownik "Malpy i Delfiny" <h...@a...pl> napisał w
> wiadomości news:lm2a5a$s0p$1@node1.news.atman.pl...
>> On 27.05.2014 17:09, Bartolomeo wrote:
>> boje sie, ze niedlugo wejdzie prawo, ze tak jak teraz szukalem w
>> Google "pornografia dziecięca oglądanie" szukajac tego co podalem
>> w linku, to w przyszlosci zostane ukarany za samo szukanie.....
>
> No wiesz, już samo szukanie informacji związanych z tą pornografią
> (chociażby ustaw) może oznaczać, że skoro się tym interesujesz, to
> po coś.

Tak, niewiedza jest blogoslawienstwem. Ale nie jest wytlumaczeniem.

> Może masz zamiar popełnić jakiś czyn karalny związany
> z tą pornografią i chcesz sprawdzić, co ci za to grozi. Kto się tym
> nie interesuje, to raczej mniejsza szansa, że coś kombinuje.

Raczej chcialbym uniknac przypadkowej kary. Bo teraz wystarczy
przygotowac spreparowany webserwis i lapac leszczy za to, ze obejrzeli
cos, co nie wiadomo jak ocenic.

Bo czy erotyczne zdjecie mozna BEZ PATRZENIA (to dodatkowe utrudnienie)
ocenic, czy modelka lub model ma 18 lat czy moze 17 lat i 3 miesiace?

A co z nagimi zdjeciami dzieci jakie rodzice umieszczaja w sieci?

Czy jak zobacze foto na fejsiku: 6 latke bez stanika to jestem pedofilem?

Czy jak ktos rozsylajacy spam zachecajacy do wejscia na pornoserwis
wysle mi zdjecie, ktore zobacze w tresci maial to jestem pedofilem?








--

Uwaga! Delfiny i małpy dołączą do internetu! Średnie IQ
internautów ma dzięki temu szansę znacząco... wzrosnąć!

http://antyweb.pl/delfiny-i-malpy-dolacza-do-interne
tu/

Czyż nie? ;)