eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopolicyjne morderstwo › Re: policyjne morderstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: policyjne morderstwo
    Date: Wed, 02 Aug 2006 10:56:10 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <eappb9$koh$3@inews.gazeta.pl>
    References: <each39$gkj$1@inews.gazeta.pl> <eaci8s$325$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eacihi$m8p$1@inews.gazeta.pl> <eae5ld$4p1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eaf4f2$ie8$3@inews.gazeta.pl> <eagtpf$2v1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <eai2kd$6l0$1@inews.gazeta.pl> <eanbju$e0e$1@node4.news.atman.pl>
    <eanco7$pbi$1@inews.gazeta.pl> <eao8kl$jvm$1@node4.news.atman.pl>
    <eapp7g$koh$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1154508971 21265 193.189.116.16 (2 Aug 2006 08:56:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Aug 2006 08:56:11 +0000 (UTC)
    X-User: przemyslaw.rokicki
    X-Antivirus: avast! (VPS 0631-1, 2006-08-01), Outbound message
    In-Reply-To: <eapp7g$koh$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404849
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemek R. napisał(a):
    >
    >>>> 3. Podczas prĂłby ucieczki prĂłbowaĹ? zabiÄ? (przejechaÄ?)
    >>>> umundurowanego
    >>>> funkcjonariusza Policji
    >>> to jest tak aciagne ze az trudno uwierzyc, przejechanie motocyklem
    >>> skonczylo by sie porazka na kierujacego to raz dwa, jezeli juz
    >>> przejechal to w momencie strzalu nikomu nie zagrazal i wtedy nie ma
    >>> prawa strzelac policjant jezeli istnieje wysokie prawdopodobienstwo
    >>> utratyu zycia przez motocykliste. Nalezy zlaapc i postawic przed sadem
    >>
    >> Aa, no ok, czyli jak ktoś do mnie strzeli i nie trafi to mi już nie
    >> wolno odpowiedzieć ogniem, bo przecież atakujący już mi nie zagraża?
    >> Co za bzdura...
    >
    > jezlei zaczyna uciekac nikomu nie zagrazajac a twoj strzal zmierzac
    > bedzie do pozbawienia zycia to nie. Wiecej napisalem w dugim poscie
    > (rozporzadzenie)

    myslalem ze odpowidam RObertowi T. W kazdym razie wiecej napisalem pod
    jegopostem nizej.

    P.

    --
    prawie jak rzetelna informacja
    www.ZbigniewZiobro.pl
    prawie robi wielką różnicę
    www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1