eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopobicie, czy obrona? › Re: pobicie, czy obrona?
  • X-Received: by 10.180.198.137 with SMTP id jc9mr9418712wic.1.1373539610466; Thu, 11
    Jul 2013 03:46:50 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.85.212.215.MISMATCH!cw2no13493291wib.0!news-out.google.com!b5ni53463wiz.1!
    nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01
    .newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 11 Jul 2013 10:13:06 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: pobicie, czy obrona?
    In-Reply-To: <51ddc8da$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1307111006260.3072@quad>
    References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1307101917230.2116@quad>
    <51ddc8da$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 22
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1373539596 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1456 83.15.167.123:62171
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724282
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 10 Jul 2013, Robert Tomasik wrote:

    > Naruszenie miru w mojje ocenie nijak tu nie pasuje.

    Znaczy każdy może usiłować wejść "z drzwiami" do budynku
    i miru nie narusza?
    193KK zaczyna się tak: "Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania,
    lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu"
    IMVHO fakt współwłasności (domu) nie powoduje wyłączenia z kategorii
    "cudzego domu". Dlaczego by to nie miał być "cudzy dom"?

    >>> MSZ to była obrona konieczna
    >> Kto był wcześniej agresywny?
    >
    > Tylko facet dopuszcza się czynu wobec mienia, a tu mamy ewidentne zagrożenie
    > życia.

    Znaczy atak bejsbolem (zakładając, że nie tylko ten kij miał,
    ale nim zaatakował)? No to pewnie wypadnie się zgodzić ze
    specyfikacją zapodaną przez witka.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1