-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!not-for-mail
From: fox <f...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pies zaatakowal przechodnia - jakie konsekwencje?
Date: Tue, 23 Jul 2002 15:11:07 +0200
Organization: central industrial
Lines: 19
Message-ID: <4...@4...com>
References: <ahf78o$6e9$1@news.tpi.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: echo142.echostar.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1027429852 108 212.126.22.142 (23 Jul 2002 13:10:52
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jul 2002 13:10:52 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101070
[ ukryj nagłówki ]On 22 Jul 2002 08:30:40 +0200, <g...@p...onet.pl> wrote:
>Gdy pies cię ugryzie tak jak w przypadku opisanym powyżej (przywiązny przed
>sklepem bez kagańca). Właściciel poniesie konsekwencje (grzywna). Jeśli po tym
>fakcie skopiesz psa, okaleczysz, zabijesz itp. biorąc pod uwagę fakt, że pies
>jest przywiązany możesz dostać wyrok za znęcanie się nad zwierzętami od grzywny
>do pozbawienia wolności włącznie. Zaznaczam, że w tym przypadku nie jest to już
>obrona przed atakującym psem tylko jakiś rodzaj zemsty.
"po tym fakcie" czyli co? godzine pozniej, 5 sekund potem, czy jak ?
jesli zarabie psa (scenariusz hipotetyczny) bezposrednio po tym, jak
mnie zaatakuje, to bedzie ok, a jak to bedzie 10 sekund pozniej, to
juz nie ? w jaki sposo ocenia sie, kiedy czlowiek wystepowal w obronie
wlasnej, a kiedy juz sie mscil ?
papz
--
== f...@i...pl == the truth is this: no one knows ==
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.02 13:10 g...@p...onet.pl
- 23.07.02 13:35 AJA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.