Órzytkownik "Piotr [trzykoty]" napisał:
> Skoro korzystasz z usługi warto znać jej zasady, prawda?

skoro ktoś mi sprzedaje usługę i chce zebym przestrzegał jakichś zasad to
powiniem mnie z nimi zapoznać i ja powinienem sie na nie zgodzić, nie
prawda?:O)


> Po drugie Ustawa prawo telekomunikacyjne reguluje pewne kwestie,
> obowiązuje operatorów i klientów.

jakie prawo wymaga ode mnie znajomości prawa telekomunikacyjnego, poza tym
prawdopodobnie tego regulaminu nie ma w prawie telekomunikacyjnym!!:O)


> Po trzecie, gdyby w tym regulaminie stało, że obowiązany jesteś im oddać
> cały majątek to uznanoby pewnie go nielegalnym, a razie roszczenia nic by
> od Ciebie nie wyciągnęli (np. art. 5 kc). Zapewne regulamin normuje tylko
> zasady świadczenia usług, i bardzo dobrze. W momencie włożenia karty to
> infomacja dla Ciebie, że usługi są określone tu i tu, może właśnie wtedy
> warto przeczytać...

to w końcu jest jakieś prawo wymagające ode mnie znania nieznanych mi
regulaminów czy nie ma?:O)


>>po trzecie, to nawet jak bym się z tym regulaminem zapoznał i się na niego
>>zgodził, to wcale nie oznacza że obecnie na ich stronie www jest ten sam
>>regulamin z kturym ja się zapoznałem
>
> To już zagadnienie procesowe natury dowodowej, w razie sporu.

że co sugerujesz? że miałbym udowodnić że regulamin z kturym się zapoznałęm
(nie ma na to żadnych dowodów w poztaci podpisu) jest identyczny z tym
obecnym wiszącym na nie mojej stronie www? (na kturym też mojego podp[isu
nie ma)


ok, dzięki za wypowiedzi, wnioskuję że jednak w prawie paranoja jest normą i
nie tylko!:O(