eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszukana przez męża pomocy › Re: oszukana przez męża pomocy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Big Jack" <a...@b...zz>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oszukana przez męża pomocy
    Date: Sat, 13 Aug 2016 11:11:16 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <nomo7l$lrq$1@node2.news.atman.pl>
    References: <f...@g...com>
    <57ab8a30$0$12543$65785112@news.neostrada.pl>
    <noh6sn$89m$1@node2.news.atman.pl>
    <57acd9f1$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <nojvqi$uv5$1@node2.news.atman.pl>
    <57ad8b84$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    <nok3co$2rk$1@node2.news.atman.pl>
    <57addba9$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <nokq1n$q3e$1@node2.news.atman.pl>
    <57ae461c$0$12541$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 31.42.13.182
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1471079477 22394 31.42.13.182 (13 Aug 2016 09:11:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Aug 2016 09:11:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757371
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości
    news://news-archive.icm.edu.pl/57ae461c$0$12541$6578
    5...@n...neostrada.pl
    *Robert Tomasik* napisał(-a):

    > Zatem niech będzie, ze posiadacz, ale w każdym razie nie kierujący czy
    > inny sprawca.

    Nie robisz mi żadnej łaski zgadzając się na to co jest w ustawie. A
    znajdziemy w niej jeszcze mi.in art.36 mówiący, że "Odszkodowanie ustala
    się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub
    kierującego pojazdem mechanicznym [...]"

    > W wypadku, którego dotyczy wątek, to właściciel ma to
    > ubezpieczenie, a nie jego żona, która ewentualnie była jedynie
    > "fundatorem". A o to generalnie chodzi.

    Właściciel ma fizycznie polisę, a jego żona była ubezpieczającą i
    prawdopodobnie zapłaciła za ubezpieczenie. Z faktu, że była
    ubezpieczającą wynika, że ma prawo, a nawet powinna decydować o losach
    ubezpieczenia, konkretnie to wypowiedzieć je w odpowiednim czasie, bo z
    automatu może się przedłużyć na kolejny okres pakując w niepotrzebne
    wydatki. Posty autorki tematu są mętne i chaotyczne i może też być tak,
    że to ubezpieczenie (OC) może już wypowiedzieć. Ale z racji że ma AC
    wnioskuję, że takiej możliwości raczej nie będzie.

    --
    Big Jack
    ////// GG: 660675
    ( o o)
    --ooO-( )-Ooo-

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1