eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooprogramowanie › Re: oprogramowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Elita.pl" <b...@e...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oprogramowanie
    Date: Sat, 18 Jan 2003 15:39:28 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 58
    Sender: d...@p...onet.pl@213.199.230.21
    Message-ID: <3...@e...pl>
    References: <b06qhm$g7t$1@news.tpi.pl> <b07ntv$de1$1@serwus.bnet.pl>
    <3...@e...pl> <b08s05$r4f$1@serwus.bnet.pl>
    <3...@e...pl> <b099kt$dj7$2@serwus.bnet.pl>
    <3...@e...pl> <b09hec$nsq$1@serwus.bnet.pl>
    <3...@e...pl> <b0b7cm$4t2$1@serwus.bnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.199.230.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1042900782 20471 213.199.230.21 (18 Jan 2003 14:39:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2003 14:39:42 GMT
    X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
    X-Accept-Language: pl,en
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124117
    [ ukryj nagłówki ]

    Tristan Alder wrote:
    > No i to jest ZŁE. Umowa jest umowa i jeśli strony sie na nią zgadzają
    [..]
    > przewinienie, to jest to NASZA umowa i czemu prawo się ma do tego wtrącać?

    Nie no. Mam nadzieję, że pisałeś to z przekory, a nie z pomyślunku.

    > Dziwne, bo jakoś widzę, że da się kupić taniej OEMa niż BOXa.
    > Cena jest więc niższa dla klienta

    A to już

    > Owszem. Daje się więc klientowi niższą cenę pod warubkiem zakupu
    > wiązanego. A Ty chcesz ludziom wmówić, że jak kupią osobno, to jest OK.
    > Nie jest, bo jak sam piszesz, jest to układ sprzedaży wiązanej.

    I ktoś już kupił w tej sprzedaży wiązanej. Dalszy obrót jest już całkowicie
    legalny nawet jeśli sprzedaje się osobno.

    > Też. Ale ludziom też, bo mają tańsze produkty.

    Nie. Ludzie mają droższe produkty. Zamiast kupuć kompa za 2000 muszą
    kupić za 2500 bo jest na nim taki a nie inny system.
    To jest koszt jaki ludzie ponoszą przez to, że dana firma, której komputer
    lub podzespół - np. kartę do montażu wideo - chcą kupić, sprzedaje sprzęt
    z konkretnym oprogramowaniem.

    > Ależ on nie posiada egzemplarza utworu. On posiada ezgzemlarz nośnika i
    > ten egzemplarz jest jego. Natomiast oprogramowanie jest mu licencjonowane
    > na UŻYWANIE. Coś jakby wypożyczane. Na określonych warunkach.
    > Sprzedać możesz nośnik, ale nie prawo do używania, bo ono ma swoje ograniczenia.

    Bzdura wierutna. Każdy program ma unikalny numer, modyfikacje w nim dokonane
    przeze mnie, są modyfikacjami w nim dokonanymi, a nie także u innych
    I nawet nie mam zamiaru dalej na ten temat polemizować bo to by była rozmowa
    na temat, że ziemia nie jest płaska.

    > Owszem, ale tak nie robią. Za to np. robią tak, że nie da się
    > słuchać CD w odtwarzaczu komputerowym, tylko stacjonarnym.

    Ależ CD da się.

    > Dlaczego? Dlatego, że się tego nie stosuje? W średniowieczu książki
    > przypinano do blatów :-)

    Z powodu ich ogromnej wartości, by nie zostały ukradzione, a nie z powodu
    prawa autorskich.

    > Bo książka z blatem jest tańsza? Bo jak chcą, to m ogą kupić książkę OEM
    > i ją sprzedawać i czytać na dowolnym biurku?

    Nie. Bo nie myślą i dają sobie wciskać kit propagandowy.

    Arek


    --
    http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1