eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodsunieci sedziowie › Re: odsunieci sedziowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5e2ed8c5$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2edf25$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Subject: Re: odsunieci sedziowie
    Date: Mon, 27 Jan 2020 14:41:23 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 25
    Message-ID: <5e2ee93c$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.85.56
    X-Trace: 1580132668 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 83.26.85.56:62193
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793959
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:slrnr2tpv9.34n.wojciech.bancer@pl-test.
    org...
    On 2020-01-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup

    >>>> Cos slysze w radiu, ze juz sa sedziowie z nowego mianowania,
    >>>> odsunieci od spraw.
    >>>> I tak sie zastanawiam - kto odsunal ?
    >
    >>>Nikt ich nie ma do tego prawa zmusić.
    >
    >> No, jesli nieprawidlowo mianowaniu ... czy podpis prezydenta swiety
    >> ?

    >Z tego co ja rozumiem nikt nie kwestionuje faktu mianowania takiego
    >sędziego,
    >tylko jego niezawisłość.

    To musze doczytac.

    Czyli teraz: ktory sie sam zawiesi, ten niezawisly, a ktory sie nie
    odsunie, ten pacholek pisu ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1