-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki od nieterminowych płatności a zakończenie DG
Date: Sun, 19 Jun 2005 11:41:17 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <d93et1$56q$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d90hph$doa$1@inews.gazeta.pl> <d90q5r$4jv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d925rg$j50$1@news.onet.pl> <d936pi$pa3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d937m7$so6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fb182.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119174369 5338 80.53.27.182 (19 Jun 2005 09:46:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jun 2005 09:46:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305877
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Alek" napisał w wiadomości:
>> Użytkownik "treneros" napisał w wiadomości
>>
>> Kodeks Cywilny:
>> Art. 554 Roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie
>> działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników
>> z
>> takiego tytułu oraz roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z
>> tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych przedawniają się z
>> upływem
>> lat dwóch.
>
> A odsetki to roszczenie z tytułu sprzedaży czy z tytułu
> nieterminowej
> zapłaty?
>
Dwuletni termin przedawnienia przewidziany w art. 554 KC odnosi się
także do odsetek za opóźnienie w zapłacie ceny.
Zgodnie z art 56 KC czynność prawna wywołuje nie tylko skutki w niej
wyrażone, ale i te, które wynikają z ustawy, zasad współżycia
społecznego i z ustalonych zwyczajów. W związku z tym treść stosunku
obligacyjnego wykreowanego zawarciem umowy sprzedaży może być bogatsza
niż wynikałoby to z treści umowy. Niektóre elementy wchodzą do
stosunku prawnego niezależnie od woli stron czynności prawnej. Takim
elementem jest prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego. Uprawnienie wynikające z ustawy staje się
jednym ze składników stosunku obligacyjnego i pozostaje w ścisłym
związku z roszczeniem głównym.
Roszczenie o odsetki z tytułu opóźnienia powstaje w ramach konkretnego
stosunku obligacyjnego, z którego wynika obowiązek spełnienia
świadczenia pieniężnego, z którego to obowiązku dłużnik nie wywiązuje
się należycie popadając w opóźnienie.
Roszczenie o zapłatę odsetek powstaje w chwili, w której dłużnik
opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego (świadczenia
głównego). Możliwość naliczania odsetek ustaje w razie wygaśnięcia lub
przedawnienia roszczenia głównego.
Roszczenie o odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego, mające charakter świadczenia okresowego, przedawnia się,
co do zasady, w terminie określonym w art. 118 KC, tzn. w terminie
trzyletnim.
Jeżeli jednak istnieje przepis szczególny przewidujący krótszy termin
przedawnienia, obejmuje on nie tylko roszczenie o należność główną,
ale także roszczenie o należność uboczną jaką są odsetki. Takim
przepisem szczególnym w stosunku do art. 118 KC jest właśnie art. 554
KC.
Mniej więcej taki właśnie pogląd zaprezentował Sąd Najwyższy w wyroku
z 28 kwietnia 2004 r. (V CK 399/2003), i uchwale z 17 czerwca 2003 r.
( III CZP 37/2003). Przytocze tezy z tych orzeczeń:
1. Przedsiębiorcy mają mniej czasu niż inni wierzyciele na ściągniecie
swych należności za towar, a to ze względu na krótszy termin
przedawnienia. To samo dotyczy odsetek za zwłokę.
2. Roszczenie o odsetki za opóźnienie w zapłacie ceny wynikającej z
umowy sprzedaży zawartej w zakresie działalności przedsiębiorstwa
sprzedawcy przedawnia się z upływem lat dwóch (art. 554 kc).
--
Z powazaniem
-=treneros=-
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.05 12:02 kam
- 19.06.05 12:04 kam
- 19.06.05 13:28 treneros
- 19.06.05 13:50 kam
- 19.06.05 14:19 treneros
- 19.06.05 14:32 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.