Re: odpowiedzialność miasta za atak bezdomnego psa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "seb" <sebian @ wywal.to.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność miasta za atak bezdomnego psa
Date: Mon, 28 Jun 2004 19:08:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <cbpjfs$6ea$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...com.pl> <cbp0sr$gem$1@news.onet.pl>
<4...@n...com.pl>
NNTP-Posting-Host: cid38.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088442684 6602 83.31.27.38 (28 Jun 2004 17:11:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jun 2004 17:11:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224136
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "gazebo" <g...@n...com.pl> napisał w wiadomości
news:40E00A7F.B6620ED4@nicram.com.pl...
>>
> analogicznie jesli drzewo bedace w opiece miasta uczyni mi szkode
> rowniez nie? od jakich roszczen odszkodowawczych ubezpieczaja sie
> miasta?

Powtarzam, przede wszystkim trzeba ustalić, czy samorząd terytorialny
odpowiada za szkodę. Jeśli odpowiada - odpowiada również zakład ubezpieczeń,
w którym ubezpieczono odpowiedzialność cywilną (chyba, że akurat została
wyłączona odpowiedzialność tego zakładu w pewnych przypadkach).
Przykład z drzewem jest dobry - jeśli faktycznie "miasto" za nie odpowiada.
Ale.... z bezpańskim psem sytuacja jest zupełnie inna. Z jakiego to powodu
"miasto" ma odpowiadać za bezpańskiego psa??

seb