Użytkownik "J.A." <l...@p...com> napisał w wiadomości
news:lqr3p1ugcy4v$.14y4pylm4auas.dlg@40tude.net...

> W takim razie co jest celem tej kary i dlaczego sąd uznaje, że
> można czasowo nie izolować osoby od otoczenia, skoro jest to kara
> za zabójstwo, a nie kara izolacji?

Cele kary wypisano bardzo ładnie w art. zacytowanym przez Johnsona. Poza tym
mylisz pojęcia. Nie ma czegoś takiego, jak "kara izolacji". Są izolacyjne środki
zapobiegawcze (areszt", no ale to z omawianym przez nas zagadnieniem zwiazku
nijakiego nie ma.

> Co zostało w tym wypadku czasowo zawieszone - izolacja od
> otoczenia, czy kara za zabójstwo?

No pewnie, że kara za zabójstwo.

> No, bo jak by nie patrzeć, wychodzi na to, że czasowo zawieszono
> izolację od otoczenia, a nie karę za zabójstwo.

Nie,z awieszono karę za zabójtwo. gdyby sąd uznał, że kobieta jest niepoczytalna
i groźna dla otoczenia, to powinni ją izolować (zakłąd psychiatryczny) a nie
karać. Wariatów się nie karze z samej zasady.

> A to przeczy twoim słowom, że nie da się tych dwóch spraw ze sobą
> łączyć.

Nie, tylko Ty jakieś nieuprawnione wnioski z mojej wypowiedzi wyciągasz.