kam <#k...@w...pl#> napisał(a):

>> Przeczytaj przepisy kodeksu cywilnego o posiadaniu i jego ochronie:
> art.336 - 352 ze szczególnym uwzględnieniem art.342 i 344.

ale ja jego czemadanom zrobic nic nie chce - za to chyba nie jest posiadaczem
mojego mieszkania ? (sorki za dyletanctwo, w domu dopiero poczytam)


> Od rozstrzygania sporów i stosowania przymusu jest (poza nielicznymi
> wyjątkami) państwo i jego organy, w tym przypadku sądy i komornik.

o jakich niewlicznych myslisz?

> Przy okazji - oprócz kodeksu cywilnego istotna jest ustawa o ochronie
> niektórych praw lokatorów, radzę uważnie przeczytać.

poczytam, dzieki

> Oczywiście w praktyce wygląda to różnie, ale zawsze możesz trafić na
> kogoś świadomego i chcącego wykorzystać przysługujące mu prawa.

czyli wszyscy piszacy tu Panstwo przyznaja, ze wiecej praw ma wynajmujacy, a
nie odnajmujacy?


>> A jak prawo odnosi sie u
>
> > nas do umów ustnych - każdy chyba wie.
>
> z ciekawości - jak Twoim zdaniem?

nie moim zdaniem, a na podst praktyki: ni masz papiru, ni masz prawa - tak to
odczytuje policja itd.
Z innej beczki: katowana kobieta zglasza sie na policje celem podjecia
dzialan przez organ teoretycznie dbajacy o zdrowie i mienie obywateli.
Pierwsze pytanie: a obdukcje pani ma? Nie? Uuu, no to co, ze są siniaki, nie
ma obdukcji, nie ma sprawy.

Życzę piszącym o prawach najemcy bez świstka powrotu do mrocznej polskiej
rzeczywistości.
Sobie: by brak świstka najmujący nie wykorzystali w ten sposób, że np
wymalują mi napisy" love Ziuta" na tapetach i nie pokiereszowali mebli

Wszystkim zaś - obcowania z normalnymi ludźmi, dla których "słowo jest
droższe od pieniędzy"

pozdr.Hania

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/