http://nt.interia.pl/internet/wiadomosci/news/e-mail
e-bez-adresow,1256712,62

ciekawe czy ustawa nadąży... za spamerami


--

do góry

Michal G pisze:
> http://nt.interia.pl/internet/wiadomosci/news/e-mail
e-bez-adresow,1256712,62
>
>
> ciekawe czy ustawa nadąży... za spamerami


Myślę, że ideę tego pomysłu dobrze opisuje jeden z komentarzy:

"Ameryka słynie z idiotycznych pomysłów a ten jest
kolejnym przykładem. Ciekawi mnie jak system
odróżni, do którego Jana Kowalskiego chciałbym
wysłać maila. Pojawi się lista wszystkich
Kowalskich i będę musiał wybierać spośród
dziesiątków tysięcy tego właściwego Kowalskiego?
Pomysł semantycznego adresowania maili jest co
najmniej głupi, nie mówiąc już o tym, że spamerzy
aż przewracają się ze śmiechu na wieść o tym
nowym, amerykańskim wynalazku."

Zresztą sami pomysłodawcy piszą, że system będzie działał, jeśli
powstanie baza wiedząca wszystko o wszystkich (i wtedy będzie można
wysłać mail "wszyscy profesorowie, którzy od 1960 roku ukończyli studia
na Harvardzie", czyli jest to nierealne. W pewnym ograniczonym zakresie
rolę taką pełnią portale społecznościowe (wyślij wiadomość do wszystkich
z danej klasy/szkoły/roku), niemniej jednak nigdy nie zastąpi do
konkretnych adresów mailowych.


--
Liwiusz

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 11:32:32 +0100, Michal G napisał(a):

> ciekawe czy ustawa nadąży... za spamerami

Ale by sie ucieszyli....
"To: all with erection problems
Subject: V14GR4"

;-)

Ja tam jestem za systemem preakceptacji - nie napisze do Ciebie nikt
kogo wcześniej nie zarejestrujesz. Kiedyś widziałem takie nakładki
na programy pocztowe. Tylko że to nie zadziała na adresy "publiczne".
Za to można by w końcu ujednolicić żeby każdy miał jeden adres e-mail.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry(k) pisze:

> Za to można by w końcu ujednolicić żeby każdy miał jeden adres e-mail.


Czyli jak? Zakaz zakładania drugiego konta email?

--
Liwiusz

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 13:08:23 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Czyli jak? Zakaz zakładania drugiego konta email?

A właściwie czemu by nie... jako osoba prywatna po co Ci więcej
adresów? Adres domowy też masz jeden.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry(k) pisze:
> Dnia Tue, 10 Feb 2009 13:08:23 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Czyli jak? Zakaz zakładania drugiego konta email?
>
> A właściwie czemu by nie... jako osoba prywatna po co Ci więcej
> adresów? Adres domowy też masz jeden.


Ech, mam nadzieję, że ironizujesz :)

--
Liwiusz

do góry

Henry(k) wrote:
> Dnia Tue, 10 Feb 2009 13:08:23 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>> Czyli jak? Zakaz zakładania drugiego konta email?
>
> A właściwie czemu by nie... jako osoba prywatna po co Ci więcej
> adresów? Adres domowy też masz jeden.

Chocby email prywatny i email firmowy (pracowniczy) - nie mowiac juz o
tym, ze masz kilka maili - jeden sluzacy np tylko do grup dyskusyjnych,
albo taki, z ktorego wysylasz CV i inne wazniejsze dokumenty.

--
Regards,
Maverick

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 13:31:36 +0100, Henry(k) napisał(a):

>> Czyli jak? Zakaz zakładania drugiego konta email?
>
> A właściwie czemu by nie... jako osoba prywatna po co Ci więcej adresów?
> Adres domowy też masz jeden.

I słusznie, zresztą powinno się go rejestrować w jakimś Państwowym
Urzędzie Certyfikacji Poczty Elektronicznej.
Tylko za okazaniem dowodu osobistego, tylko 1 na głowę, tylko w .pl,
tylko pół giga na człowieka, bo i po komu co więcej ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 14:26:51 +0100, Maverick napisał(a):

>> A właściwie czemu by nie... jako osoba prywatna po co Ci więcej
>> adresów? Adres domowy też masz jeden.
>
> Chocby email prywatny i email firmowy (pracowniczy) - nie mowiac juz o
> tym, ze masz kilka maili - jeden sluzacy np tylko do grup dyskusyjnych,
> albo taki, z ktorego wysylasz CV i inne wazniejsze dokumenty.

No i właśnie -- to jest olbrzymie marnowanie zasobów! Doliczmy do tego
aliasy oraz "konta porzucone" i się w ogóle robi miazga.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 13:32:56 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Ech, mam nadzieję, że ironizujesz :)

Trzeba rozkręcić wątek ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry