eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonowe na drodze › Re: nowe na drodze
  • Date: Sat, 21 Feb 2009 00:44:27 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nowe na drodze
    References: <499e96fc$1@news.home.net.pl> <gnmim0$1lp$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0902201827480.644@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0902201827480.644@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    X-Trace: news.home.net.pl 1235174257 91.206.96.25 (21 Feb 2009 00:57:37 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 31
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577078
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news pisze:

    >> Po pierwsze ciekawe, co z osobami prawnymi będącymi właścicielami /
    >> posiadaczami pojazdów.
    >
    > A co ma być?
    > Przecież decyzje administracyjne ich dotyczą tak jak "fizycznych".
    > Jak SA dostaje decyzję o prawie do zabudowy (albo odmowę) to dostaje.
    > Przecież osoba prawna ma "zdolność" do czynności administracyjnych...

    Ale to musiałoby być przekształcone z wykroczenie karanego grzywną na
    czynność administracyjną obciążoną opłatą.

    >> po drugi w opisywanym zakresie ustawa będzie obowiązywać do pierwszej
    >> osoby, która zaskarży ją do międzynarodowego trybunału
    >
    > A tu się nie wtykam.
    > Ale dlaczego miałbyś móc zostać ukarany za samowolę budowlaną,
    > a nie móc być ukarany za przekroczenie prędkości?

    Za samowolę budowlaną - ale czyją?

    Hipotetyczna sytuacja... Masz jakiś swój prywatny las. Kilkanaście
    hektarów. Dbasz o niego, ale przecież nie będziesz codziennie sprawdzał
    każdego zakamarka. Nagle jakiś inspektor nadzoru budowlanego podczas
    swojej wyprawy kłuso.... ahem... grzybiarskiej ;) natrafia na polankę,
    na której ktoś sobie jaką chatkę pobudował. Nic wielkiego, ale budowla
    bez zgłoszenia jest. I co - jako właściciel lasu odpowiesz?

    Albo gorzej - ktoś sobie zakamuflowane poletko konopi indyjskich zasiał.
    Idziesz siedzieć za produkcję?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1