eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonowe na drodze › Re: nowe na drodze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nowe na drodze
    Date: Fri, 20 Feb 2009 22:02:20 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 50
    Message-ID: <gnn5ot$ttl$1@news.onet.pl>
    References: <499e96fc$1@news.home.net.pl> <gnmfje$1i5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gnmgos$1rd$1@news.onet.pl> <gnn443$akb$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1235163741 30645 89.77.204.18 (20 Feb 2009 21:02:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2009 21:02:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
    In-Reply-To: <gnn443$akb$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577057
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Koszewski pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:gnmgos$1rd$1@news.onet.pl...
    >> Ciekawe tylko, co z osobami, które przekroczyły dopuszczalną prędkość
    >> zgodnie z prawem - na przykład, aby przepuścić jadący za nim pojazd
    >> uprzywilejowany.
    >>
    >> --
    >> Liwiusz
    >
    > Przekroczyć predkość aby przepuścić kogos kto jedzie z tyłu? Wytłumasz mi
    > prosze o co chodzi?

    Ojej, takich sytuacji może być multum, na przykład przyspieszamy, aby
    wyprzedzić pojazd na dwupasmowej i po zjeździe na prawy pas umożliwić
    pojazdowi uprzywilejowanemu z tyłu na wyprzedzenie nas. Albo: jedziemy
    jezdnią 30km/h (takie ograniczenie po remoncie sprzed miesiąca), a za
    nami wlecze się karetka i nie ma możliwości wyprzedzenia.


    > Według mnie sposób postepowania jest dobry. Jak własciciel będzie miał
    > zapłacić za tego, który kierował to się 2 razy zastanowi czy "kolega" dorósł
    > do jazdy samochodem.
    > Osoby prawne jako własciciele tez nie są tutaj problemem. Odpowiednie
    > "saldo" na koncie np.jeżdzacego handlowca powinno skłonić szefostwo do
    > odpowiednich działań. Dotychczasowa procedura ze względu na zbytnie
    > skomplikowanie była nieskuteczna a przede wszystkim mało efektywna. Punkty
    > nie sa problemem: one zostają. Nakładac je będzie mozna o ile zostanie
    > wskazany kierujący, czyli wszystkie wykroczenia "łapane" przez "miśków" będą
    > punktowane. W założeniach "miśki" mają karać teraz nie za prędkość ale za
    > kretyńskie zachowania na drodze (podwójne ciągłe, wyprzedzanie bez
    > widoczności lub na przejściach...).
    > Sądzę, iż 1400 zł za pojedyńcze przekroczenie prędkości (o 50 km/h w
    > obszarze zabudowanym przez wielokrotnego "pirata") jest w stanie ostudzić
    > nawet tych "majętnych". Ci "bardzo majetni" mają własnych kierowców. Jak na
    > trasie typu Wawa-Gdańsk będzie można załapać kilka takich prezentów to
    > ludzie zwolnią.
    > Takie system (drastycznych kar finansowych: pierwsze przewinienie do 1300
    > Euro, nastepne do 3900 Euro) wprowadzono niedawno we Francji. Tam jeżdzono
    > taka jak w Polsce. I tam zadziałało: w mieście można na tempomacie ustawic
    > 50 i nikt nas nie wyprzedzi :).



    Jestem zdecydowanie przeciwny. Nie w kraju, gdzie ograniczenia
    prędkości są zbyt duże, a mandaty mają na celu dojenie kierowców, a nie
    politykę bezpieczeństwa na drodze.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1