-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.k.pl!news-1.feed.trzepak.pl!news.tkmedia.pl!news.ipartners.
pl!not-for-mail
From: "PK" <skalar7@USUN_TOpoczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: notatka sluzbowa
Date: Wed, 23 Oct 2002 11:19:47 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 21
Message-ID: <ap5plr$2ese$1@news2.ipartners.pl>
References: <ap3mng$rj9$1@news.tpi.pl> <ap5du8$r65$1@topaz.icpnet.pl>
<ap5kv7$67k$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ns61.warta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1035364859 80782 157.25.95.61 (23 Oct 2002 09:20:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Oct 2002 09:20:59 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111770
[ ukryj nagłówki ]grabarz napisał(a) a ja odpowiadam:
> Kolega przestraszył się konsekwencji, ale ma nadzieję, że oficjalnie
> pracodawca nie może tego wykorzystać przeciwko niemu, ponieważ
> pismo nie zawiera ani daty, ani czytelnego podpisu.
> Zupełnie się na tym nie znam, ale wydaje mi się, że interpretacja
> dokumentu i tak zależy od stosunków w firmie. A cechy "notatki
> służbowej" jako takiej trudno wymienić (chyba, że dotyczą np. służb
> granicznych). Czy jednak taki dokument może posłużyć jako podstawa do
> np. nagany?
taka notatka może być podstawą do wszczęcia postepowania wyjaśniającego, tak
jak ustna informacja, i jeśli ono da podstawę do ukarania to do kary ale nie
bezpośrednio. Wydaje mi się, że notatka bardziej ma posłużyć do napisania
czegoś co nie może ulecieć z pamięci, np. notatka służbowa z rozmowy z
klientem, notatka służbowa opisująca, że zwracano szefowi ustnie uwagę na
fakt niedociągnięć za które kiedys, gdzieś, ktoś może Cie ukarać.
Porządna notatka powinna mieś datę i podpis, inaczej to świstek papieru lub
donos czy anonim, dodatkowo jeśli taka jw. to jeszcze potwierdzenie, że szef
się zapoznał z treścią.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.02 08:54 grabarz
Najnowsze wątki z tej grupy
- k.o.mendant
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]