eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawono i uciekl... › Re: no i uciekl...
  • X-Received: by 10.49.24.132 with SMTP id u4mr354724qef.17.1376051548131; Fri, 09 Aug
    2013 05:32:28 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.24.132 with SMTP id u4mr354724qef.17.1376051548131; Fri, 09 Aug
    2013 05:32:28 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!fx3no1785647qab.0!news-out.goog
    le.com!he10ni1155qab.0!nntp.google.com!fx3no1785645qab.0!postnews.google.com!gl
    egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 9 Aug 2013 05:32:28 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <ku2m2u$3ai$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.71.48.10;
    posting-account=mvBzhgoAAADiziO82aLj4VEpjexQv3Cn
    NNTP-Posting-Host: 89.71.48.10
    References: <ktqspt$12l$2@node1.news.atman.pl> <ktrlnf$42b$1@news.task.gda.pl>
    <ktrseu$ic7$1@node2.news.atman.pl> <0...@b...poznan.pl>
    <ktt786$pa3$2@dont-email.me> <ktt8kq$e8q$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <kttd28$ipe$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <ktth3l$44n$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <ktvdu7$to2$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <ku0007$g5n$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <ku07a3$f96$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <ku2475$d0p$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@b...poznan.pl> <ku2d8e$qf7$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <ku2go1$pod$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <ku2m2u$3ai$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: no i uciekl...
    From: Adam Klobukowski <a...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 09 Aug 2013 12:32:28 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725875
    [ ukryj nagłówki ]

    On Friday, 9 August 2013 14:07:58 UTC+2, Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 09.08.2013 13:26, Adam Klobukowski pisze:
    >
    > >> Konkretne przykłady poproszę. W przypadku uderzeń w twarz przez
    > >> chuderlawego człowieka BEZ ciężkich rękawic.
    >
    > > Chodziło mi o rękawice bokserskie, które zmniejszają siłę uderzenia.
    >
    > LOL
    >
    > One nie zmniejszają siły uderzenia. Głównie chronią ręce boksera i w
    > pewnym zakresie skórę twarzy przeciwnika.
    >
    > Rękawice pozwalają na ZWIĘKSZENIE siły uderzenia w głowę, a zwłaszcza w
    > twarz.

    Rękawice zmieniają rozkład sił od uderzenia, ale zwiększyć siły nie mogą.


    > > http://sports.yahoo.com/box/news?slug=ycn-8238077
    >
    > 1. Zapadł w śpiączkę i zmarł... ale czy na pewno wskutek uderzenia w twarz?

    Udowodnij że nie ;)

    > 2. Wyraźnie napisano, że był to skutek uderzenia tyłem głowy i karkiem w
    > liny.

    No, ale na początku dostał w twarz ;)

    > 3. Zmarł wskutek infekcji.
    >
    > Dopiero ostatni "zmarł w skutek obrażeń mózgu".

    A jednak.

    > > Wiadomo że chuderlawy będzie miał na to szanse o wiele mniejsze i jeśli
    >
    > Jeśli co?

    Jeśli twój czytnik nie wyświetla treści postu, to naprawdę nie mój problem.

    > >> PS: zawijaj wiersze
    >
    > > PS: zakutalizuj sobie czytnik na jakiś nowoczesny co sam zawija wiersze.
    >
    > Naucz się poprawnie pisać.

    Coś niezrozumiale napisałem?

    AdamK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1