Re: niezgodnosc z umowa - przekroczenie terminu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "budo" <budo _usunto@interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niezgodnosc z umowa - przekroczenie terminu
Date: Wed, 13 Jul 2005 11:01:16 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <db2l8k$21j$1@opal.futuro.pl>
References: <db0eel$4m9$1@opal.futuro.pl> <3...@n...onet.pl>
<db1059$o7b$2@inews.gazeta.pl> <db130d$dl9$1@opal.futuro.pl>
<db2hab$vti$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.72.40.122
X-Trace: opal.futuro.pl 1121245268 2099 80.72.40.122 (13 Jul 2005 09:01:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jul 2005 09:01:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312367
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "pepseeb" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:db2hab$vti$1@opal.futuro.pl...
> Oczywiście kam ma rację!
> Grem 1! Żaden przepis nie nakłada obowiązku ustosunkowania się sprzedawcy
> do
> żądań kupującego w formie pisemnej!!! Najgorsze jest to , że to nie jest
> pierwsza
> twoja "porada" (vide: http://forum.pomocprawna.info/forum_read.html?
> 5,259364,259364,1), która nijak się ma do przepisów...

czyli ponowie pytanie:
jak sie bronic przed zarzutem sprzedawcy, ze powiadomil mnei w terminie?
chyba tylko billing pozostaje...
a srodki prawne pozasadowe?

sklep w warszawie

budo