Chyba po prostu mnie nie zrozumiałeś. Ja nie imputuję, że Ty lub Twoi
koledzy szukacie "wyniku" na siłę. Ja po prostu wskazuję na przypadki, gdy
niestety błędy w trakcie kontroli powodują, że udowodnienie winy
gapowiczowi jest niemożliwe. Jeśli z Twojego zapisu / protokołu / notatki
wynika, że jego tożsamość ustaliłeś na podstawie wypowiedzi ustnej to
podnoszony przed sądem dowód, że podsądny jest osobą, która była
gapowiczem jest mało poważny. Choćby trzech kontrolerów zeznało to samo,
to jeśli tylko z czegoś nie będzie wynikać, że oni znają tego jegomościa
osobiście, to nie przekonasz mnie, że jestem ze 100% pewnością w stanie
rozpoznać faceta którego widziałeś przez chwilę po roku.