-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!s21g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: e...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nienaturalna natura
Date: Sat, 30 May 2009 10:15:45 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 50
Message-ID: <a...@s...googlegroups.com>
References: <9...@x...googlegroups.com>
<2...@p...place.you.dont.want.to.be>
<gvmscv$jnk$1@news.wp.pl>
<d...@r...googlegroups.com>
<gvr8c6$aen$1@news.wp.pl>
<b...@m...googlegroups.com>
<gvrnpp$k04$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 92.15.28.47
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1243703745 29592 127.0.0.1 (30 May 2009 17:15:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 17:15:45 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s21g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=92.15.28.47;
posting-account=UICyJgoAAAC1raZYwzbZIbwIP7MvAP1z
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590768
[ ukryj nagłówki ]On 30 Maj, 17:45, Stefan Sokolowski <s...@m...BEZSPAMUuniv.gda.pl>
wrote:
> e...@g...com:
>
> > Wprowadza sie niejednoznacznosc i przez to dochodzi do nieporozumien.
> > Rozmawiajac z prawnikiem i poslugujac sie terminem prawo natury on
> > zrozumial to jako prawo przyrody
>
> Czy mógłbyś używać imiesłowów zgodnie z zasadami języka polskiego?
> Twoje sformułowanie oznacza, że kiedy ON rozmawiał z prawnikiem, to ON
> rozumiał jako... itp. Na pewno nie o to Ci chodziło.
>
> Masz na myśli, że prawnik jest na tyle bystry, że kiedy nieprawnik użyje
> terminu ,,prawo natury'', to prawnik zrozumie, że chodzi o przyrodę a
> nie o prawo; czy tak?
Prawnik zrozumial prawo natury jako prawo przyrody / prawo dzungli,
tymczasem mi chodzilo o prawo natury wylacznie w ujeciu prawniczym i
nie spodziewalem sie, ze prawnik potraktuje to inaczej skoro dyskusja
byla na temat prawa.
> e...@g...com:
>
> > Lepiej by juz wiec bylo przyjac, ze prawo natury w
> > sensie prawniczym to prawo naturalne i nie stosowac synonimu prawo
> > natury.
>
> A drugi sposób jest taki, żeby prawnicy odczepili się w ogóle od terminu
> ,,prawo natury'', skoro go nie potrzebują, i pozostawili go przyrodnikom.
Jak to nie potrzebuja? Potrzebuja terminu prawo natury / prawo
naturalne w sensie prawniczym, w zwiazku z tym, ze unikaja jak ognia
pojecia sprawiedliwosc. Bez odwolania sie do prawa natury trudno
byloby osadzic zbrodniarzy hitlerowskich oraz komunistycznych
funkcjonariuszy z okresu NRD. W Polsce, niestety, sady nie odwoluja
sie do prawa natury, dla naszych sadow liczy sie wylacznie prawo
stanowione, pozytywistyczne / "pozytywne" dlatego wszelcy aparatczycy
maja sie dobrze.
> P.S. Ponawiam prośbę o zaprzestanie krospostowania.
A ja prosze wyjatkowo w tym watku o kontynuowanie krospostowania
przynajmniej tych postow, ktore pasuja rownie dobrze do obu grup.
Zaniechanie krospostowania w polowie dyskusji powoduje wiekszy balagan
niz jego kontynuowanie IMHO.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.09 17:29 Stefan Sokolowski
- 30.05.09 17:51 Johnson
- 30.05.09 17:53 Mirosław Zalewski
- 30.05.09 17:55 dK
- 30.05.09 18:00 PiotRek
- 30.05.09 19:09 Stefan Sokolowski
- 30.05.09 19:08 e...@g...com
- 30.05.09 19:20 e...@g...com
- 30.05.09 19:26 e...@g...com
- 30.05.09 19:28 e...@g...com
- 30.05.09 19:51 e...@g...com
- 30.05.09 20:10 SDD
- 30.05.09 20:18 Johnson
- 30.05.09 20:55 Olgierd
- 30.05.09 22:06 Eneuel Leszek Ciszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.