Rodrig Falkenstein pisze:

> Dnia Mon, 06 Dec 2004 14:23:01 +0100, Boguslaw Szostak
> <a...@a...edu.pl> napisał:
>
>>> Tomek, czyżbyś za długo rozmawiał z pewnym doktorem?
>>>
>>> Zarówno wyroki zaoczne jak i uznawanie za doręczone pism wysłanych pod
>>> adres widniejący w aktach, podobnie jak kurator nieobecnych, doręczenie
>>> przez ogłoszenie itp totalitarne rozwiązania funcjonują w wiekszości
>>> systemów prawnych.
>>
>> Jesli cos funkcjonuje w 100 panstwach tonie znaczy, ze jest to dobre.
>
> A co jest "dobre"?
>
>> Co innego jest, gdy "podejrzany" wie o swym "statusie podejrzanego"
>> wtedy mozna ozcekiwac, zepowinien dbac o swoje sprawy..
>> Zupelnie co innego, gdy ktos w lipcu nic nie wiedziac
>> wyjezdza na wakacje, a w sierpniu dowiaduje sie, ze jest
>> winny, bo nie wniosl sprzeciwu.
>
> Nakazu karnego nie moznma wydać bez przesłuchania podejrzanego, bo bez
> postawienia zarzutu nie może być aktu oskarżenia. A przy przesłuchaniu
> poucza się jednego z drugim, że ma zawiadamiać o zmianie miejsca pobytu...

No STRASZNIE to madre, po prostu STRASZNIE....

tylko jak to sie dzieje, ze ludzie dostaja takie wyroki ?
A poza tym sa wyroki nakazowe w postapowianiu cywilnym i tez jest tak samo..


Boguslaw