eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawona granicy › Re: na granicy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: na granicy
    Date: Tue, 07 Sep 2021 23:07:07 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 44
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <1mbhnf8bmcy9i.15s3n1s3r8oqq$.dlg@40tude.net>
    <6130ef15$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <rvlqmw87gda5$.stn9qfhifot7$.dlg@40tude.net>
    <6137cc05$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="f9493e2c97d82fa0f9235a6d705bf732";
    logging-data="11068";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19CXNuZy87Sy2Xws/nDfLna"
    Cancel-Lock: sha1:r8nE8/IosNWdjDUMStGGpV4m1uQ= sha1:V4BE5YMmE+T4Uqe39veIQXb1ZMA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814450
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 07.09.2021 o 21:56, J.F pisze:
    >
    >>>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,275
    23816,litewscy-straznicy-pokazali-jak-bialorus-tarcz
    ami-wypycha-migrantow.html#s=BoxOpImg4
    >>>> Robercie - ciekaw jestem twojej fachowej opinii - czy nasza policja
    >>>> tak by mogla?
    >>> To, co by mogła nasza Policja nie ma tu nic do rzeczy, bo nie znamy
    >>> prawa białoruskiego. W naszej ustawie jest użycie ŚPB celem przymuszenia
    >>> do wykonania określonego polecenie. No ale tu wiele wskazuje na to, ze
    >>> to polecenie jest bezprawne, choć widzimy tylko fragment. Może tych 13
    >>> nielegalnie przekroczyło granicę z Litwy n Białoruś - choć wątpię.
    >> Ups
    >> https://oko.press/poprosili-o-ochrone-straz-graniczn
    a-noca-wywiozla-ich-do-lasu-uciekali-przed-zubrami/
    >> Ciekawe, ile prawdy w tym "wypychani kolbami".
    >> No i w calym artykule, bo jesli tam takie zasieki na granicy,
    >> to na co SG liczyla, wywozac ich gdzies do lasu.
    >> Ze zabladza i sami wroca na Bialorus?
    >> https://oko.press/rozporzadzenie-mswia-granice-zenuj
    ace-komentuje-prof-letowska/
    >>
    > oko jest średnio wiarygodnym źródłem informacji. Przypadkowo
    > przebywająca na wakacjach przy granicy osoba biorąca upoważnienie dla
    > adwokata wygląda już skrajnie nieprawdopodobnie. Dodatkowo takie
    > pełnomocnictwo musi mieć poświadczony podpis i oczywiście adwokat sam
    > odbierający pełnomocnictwo może to sam zrobić, ale to wyjątek. W
    > przedmiotowej sytuacji adwokat nie miał żadnego pełnomocnictwa, chyba że
    > poświadczył fałszywie własnoręczność podpisu - ale wątpię, by tak twierdził.
    >
    > "Gdy na miejsce przyjechała Straż Graniczna, uchodźcy wyraźnie poprosili
    > funkcjonariuszy o ochronę międzynarodową. " - już wyjaśniałem, ze
    > wniosek składa się Straży Granicznej, a nie funkcjonariuszom Straży
    > Granicznej. Placówka SG w Narewce nie jest również placówką graniczną,
    > zatem nie można na niej wniosku złożyć. No i ich zgodnie z
    > Rozporządzeniem zawrócili na granicę. Kolejny raz tłumaczę, że nie
    > wystarczy krzyczeć, ze się chce pomocy czy też napisać tego na kartonie
    > i wystawić na kiju. Panowie udadzą się na przejście graniczne i tam
    > złożą wnioski.

    No to z prawniczej złośliwej ciekawości: czy przepisy (jednoznacznie)
    wykluczają udanie się na przejście graniczne *z Polskiej strony granicy* ? :-)

    --
    A. Filip
    | Przyzwyczajenie jest koniem pociągowym człowieka.
    | (Przysłowie norweskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1