-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: multikino - zagrzali mnie
Date: Mon, 14 Aug 2006 13:53:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <ebpo8m$pat$1@inews.gazeta.pl>
References: <ebo33s$db0$1@polsl.pl> <ebo5qp$49p$1@inews.gazeta.pl>
<b2b36$44dfa09f$3eb34db5$21804@news.chello.pl>
<6f644$44e01512$540a50ea$7865@news.chello.pl>
<44e06048$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1155556438 25949 195.242.255.2 (14 Aug 2006 11:53:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Aug 2006 11:53:58 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
In-Reply-To: <44e06048$1@news.home.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406838
[ ukryj nagłówki ]castrol napisał(a):
> miejsce komercyjne? Ale nie zmienia to faktu ze kino jest miejscem
> publicznym, jak sklep, i kazdy ma prawo wejsc, zapoznac sie z oferta,
> nabyc bilet i isc na seans a pracownicy kina (po zakupie biletu i
> zawarciu umowy) nie maja prawa nam tego utrudniac.
Owszem, jeżeli wypełniasz swoją część umowy - na przykład polegającą na
zobowiązaniu się do niewnoszenia żywności (zakładam że taka umowa
została skutecznie zawarta, bo inaczej nie ma o czym dyskutować).
Jeśli tego nie robisz może powstrzymać się ze swoim świadczeniem.
> Mozna zastosowac tu art 138 KW:
> Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za
> świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez
> uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany,
> podlega karze grzywny.
Zwracam uwagę na dwa sformułowania: "bez uzasadnionej przyczyny" i "jest
obowiązany"
>> czy mozna wejsc do kazdego muzeum i fotografowac sobie wszystkie
>> eksponaty,
>
> Tak
Tyle że czasem po zapłaceniu.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.06 11:57 castrol
- 14.08.06 11:59 kam
- 14.08.06 12:02 castrol
- 14.08.06 12:10 kam
- 14.08.06 12:11 Marcin Debowski
- 14.08.06 12:19 Tiger
- 14.08.06 15:02 Idiom
- 14.08.06 15:04 Filip Ozimek
- 14.08.06 17:11 Marcin Kuczera
- 14.08.06 17:56 Robert Tomasik
- 14.08.06 18:26 Zbyszek ZiPi
- 14.08.06 18:38 rezist.com
- 14.08.06 19:40 Marcin Kuczera
- 14.08.06 20:32 Michał Wilk
- 14.08.06 20:46 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.