eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomarsz opozycji › Re: marsz opozycji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: marsz opozycji
    Date: Mon, 5 Jun 2023 23:39:21 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u5lkji$99o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <1wyfutme0qku5$.d6rmls3ev893.dlg@40tude.net>
    <4...@g...com>
    <u5ajbe$gid$1$bosch@news.chmurka.net>
    <7...@4...net>
    <u5chkv$nru$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1laqaaqw2zhpi.5qevc916hfim$.dlg@40tude.net>
    <u5corc$rgh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <21cvoctulxv9.1vwisizz45yeu$.dlg@40tude.net>
    <u5dub0$krh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <q...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 5 Jun 2023 21:37:54 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="9528"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.11.2
    Cancel-Lock: sha1:4ubml0UjDz6quIhfdqsryB6B2Tc=
    sha256:/sbtimEWGGfA+ozl7G70cyRAX186NW5CItcMoU6trkw=
    sha1:BDDzDAM11djSiKuJ5q6SvTyPDC8=
    sha256:2O9uDGu2kIleJ79jn6wGzLpb+HP4mKRrpUTXYKnYk4w=
    In-Reply-To: <q...@4...net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837853
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.06.2023 o 13:51, J.F pisze:

    >>> Przy czym PESEL zaczął sie MSW PRL, i miał służyc represjonowaniu
    >>> ludnosci :-)
    >>>> typu instytucje widzą, że dokument jest utracony. Nie wiem na ile
    >>> A co stoi na przeszkodzie, aby policja dokonała stosownego wpisu?
    >> Przede wszystkim brak interfejsu.
    > To co za problem dorobic?

    Żaden, tylko po co?
    >
    >> To BEL to ewidencjonuje. Równie dobrze
    >> mógłbyś się domagać, by Policja rejestrowała urodzenia dzieci. tez nic
    >> nie stoi na przeszkodzie w sumie.
    > A zgony to moze rejestrowac ... jak zostanie wezwana :-)
    > Tzn u siebie musi rejestrować.

    Zgony rejestruje Urząd Stanu Cywilnego - bo nie wiem., o kogo0p pytasz.
    >
    >>> Przy czym wydaje mi się, ze banki prowadziły osobny rejestr, co
    >>> znakomicie przyspieszało informowanie banków, ale wynikało z tego,
    >>> że panstwo nie chciało sie informacją podzielić.
    >>> Glupota, umożliwiajaca istnienie fałszywych DO.
    >> Te dowody, to nie banki tworzą, a firmy zajmujące się informacją
    >> gospodarcza.
    > To chyba jakis BIK masz na mysli, a tu chyba osobny rejestr.
    > Ale chodzi mi o to, ze utracony dowód bedzie w system wpisany,
    > a fałszywy nie będzie. Trzeba dopiero do BEL, aby sprawdzic,
    > ze fałszywy. Albo na policje ... czy policja nie ma możliwości?

    No a jak byś chciał fałszywe tam wpisywać?
    >
    >>> https://zbp.pl/dla-klientow/zastrzeganie-dokumentow
    >>> P.S.
    >>> "Pełna lista Uczestników, dla bezpieczeństwa całego Systemu, jest
    >>> jednak objęta tajemnicą."
    >>> A to tak można, w swietle UODO/RODO ?
    >> Można. Bo to działa tak, że uczestnicy nie przetwarzają danych, a
    >> jedynie odpytują system o konkretne dane.
    > IMO - odpytywanie, to przetwarzanie.
    > Poza tym ciagle wpisują nowe, ale ja mam obowiązek byc poinformowany,
    > komu moje dane osobowe są udostępniane.

    A to są Twoje dane? Skoro nie Twój dowód.
    >
    >>>> Ja piszę o okresie, który pamiętam, albo znam z opowiadań kolegów,
    >>>> którzy jeszcze za tamtych czasów pracowali. Jak się starałem o pierwsze
    >>>> w życiu pozwolenie na broń, to zaczynało się od Rejonowego Urzędu Spraw
    >>>> Wewnętrznych. I te Urzędy miały w strukturze SB i Milicję. Osobiście nie
    >>>> ogarniałem SB i dla mnie synonimem RUSW była Milicja.
    >>> Bo nastąpił ten okres, gdy komisariaty przemianowano na USW,
    >> Nigdy tak nie było właśnie. Były Wojewódzkie / Rejonowe / dzielnicowe
    >> Urzedy Sparw Wewnętrznych. Ale gminnych nigdy nie było.
    > Niech bedzie. I SB w gminach nie było?

    O ile mi wiadomo, to nie.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1