Re: markowy wyrób a dzielenie i sprzedaż - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: markowy wyrób a dzielenie i sprzedaż
Date: Fri, 06 Nov 2009 10:13:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <hd0pcn$vmu$2@news.onet.pl>
References: <5...@w...googlegroups.com>
<hcu74h$fjm$1@news.onet.pl> <hcu7m6$sa4$1@news.interia.pl>
<hcup29$5se$1@news.onet.pl> <hd0kbh$mq7$2@news.interia.pl>
<7...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1257498839 32478 78.8.120.112 (6 Nov 2009 09:13:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Nov 2009 09:13:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <7...@r...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614174
[ ukryj nagłówki ]

pavkens pisze:
> Bardzo dobry przykład to COCA COLA (jeśli chodzi o ochrone znaku i
> nazwy ale w moim przypadku nie ma tam żadnych wymogów związanych z
> jedzeniem)

COCA COLA jest bardzo złym przykładem, to zupełnie inna półka, inna
ochrona. Nie używaj proszę takich porównań.

ale nie z beczki z dystrybutora tylko jakby ktoś nalewał i
> sprzedawał na porcje szklanki albo jeszcze lepiej kupił 2 litrowa
> butelke i sprzedawał w plastikowe butelki na plazy 0.1 litra bez
> etykiety ale z szyldem "coca cola przelewana 0.1 litra" czy producent/
> wlasciciel marki coca cola nie moze zaprotestowac wobec takiej
> sprzedazy?

W tym przykładzie wszystko jest ok, jak długo towar jest prawdziwy.

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak