W dniu 2011-06-20 00:51, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "valdoozz" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:itlr9t$f8b$1@news.onet.pl...

>
> Po jednym piwie nie ma siły, by przekroczyć 0,5 promila, a ponieważ
> rower nie jest pojazdem mechanicznym, a zdarzenie nie miało miejsca na
> drodze publicznej, więc nie można Twojego kolegi ukarać.

Mnie tylko interesuje czy park miejski kwalifikuje się jako droga
publiczna lub strefa zamieszkania.

Czy kwalifikuje się to jako nich ruch lądowy.
W szczególności w Art. 87. § 2 mowa jest o karze aresztu do 14 dni albo
grzywny. A przede wszystkim zakaz prowadzenia pojazdów (Art. 87 § 3)


Art. 87.
§ 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie
działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym
lub powietrznym,podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50
złotych.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie
działającego środka, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie
zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,podlega karze aresztu do 14
dni albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 orzeka się
zakaz prowadzenia pojazdów

Druga rzecz, która mnie zastanawia to czy policjanci nie popełnili błędu
najpierw wlepiając mandat za śmiecenie, za spożywanie a dodatkowo
prowadzenie po użyciu alkoholu? Przecież jeśli jeżdżę na rowerze to nie
mogę w tym samym czasie dostać mandatu za spożywanie w miejscu
publicznym i śmiecenie (praktycznie można wszystko, jechać śmiecić i
spożywać) Ale co prawo mówi o tym? To już by było maksymalne przegięcie.

Wydaje mi się, że wszystko zależy teraz od sądu.