Dnia Fri, 03 Feb 2006 16:35:00 +0100, Artur Golanski napisał(a):

>>a te uprawnienie SM poważa SN
> Co to znaczy podważa ? Wydał taki wyrok ? Podasz sygnaturę akt ?
Taką tezę postawił inicjator, a nikt potem nie zaprzeczył (a i mnie coś z
telewizorni się kołacze): SN uznał za niezgodne z ustawą rozp. ministra
dające SM prawo do nakładania madatów za przekroczenie prędkości.
O ile powyższa teza jest prawdziwa (a nie przekręcona przez "zasłyszenie"
lub "interpretacje" dziennikarskie) to podstawa działania SM jest
identyczna jak pismo skarbnika UM, że "mandaty trzeba nakładać bo kasa
pusta"
A co do prawomocności mandatów: czy prawomocny będzie mandat (a mogę
mandaty nakładać w ściśle określonych ustawą przypadkach) nałożony przeze
mnie na Ciebie za ... brak delimitera sygnaturki? (który w Twojej
odpowiedzi wcale niepotrzebny, ale mniejsza o to)

PS. nie do wszystkich cancel dojdzie, tyle litrówk zrobić!

--
pozdro
poreba