eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomBank - BIK ciąg dalszy › Re: mBank - BIK ciąg dalszy
  • Date: Sat, 12 Nov 2005 01:20:21 +0100
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mBank - BIK ciąg dalszy
    References: <43747f11$0$5421$f69f905@mamut2.aster.pl> <dl2g5r$ah2$1@inews.gazeta.pl>
    <4375199d$0$5418$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <s...@k...kjonca.bogus> <4...@n...home.net.pl>
    <s...@k...kjonca.bogus>
    In-Reply-To: <s...@k...kjonca.bogus>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 0545-2, 2005-11-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1131754840 80.55.24.130 (12 Nov 2005 01:20:40 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 22
    X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341937
    [ ukryj nagłówki ]

    Kamil Jońca napisał(a):


    >>Czyli jak mój DO trafi do bazy mig-dz, to pozostaje mi tylko popełnic
    >>sepuku? Bo żaden bank nie będzie chciał ze mną rozmawiać?
    >
    > Nie. W zależności od konkretnej sytuacji należałoby zainteresować GIODO
    > lub prokuraturę.

    WYdaje mi się, że numer DO nie lezy w kategorii danych osobowych. A
    prokuratura... Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, jaki kto i jaki przepis
    złamał, umieszczając sekwencję liter i cyfr w jakiejś bazie...

    Niestety, odnoszę wrażenie, że autor wątku nie do końca
    > *chce* zrozumieć jak działa międzybankowa wymiana informacji, i skad
    > mogą się w różnych bazach wziąć błędne dane.

    Odnoszę wrażenie, że tFUrcy Mig-dz mieli/mają problemy z logicznym
    myśleniem i wnioskowaniem. Dodatkowo sam administrator bazy tak się
    ukrywa, jakby miał się czego wstydzić. Sąd kapturowy po prostu.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1